7.9/10Score
Google Veo 3.1
Fortalezas: Anuncios y planos B-roll
Comparar motores
Google Veo 3.1 vs Google Veo 3.1 Fast
Compara Veo 3.1 y Veo 3.1 Fast para elegir el workflow de video IA Veo 3 actual mas adecuado segun tu necesidad de text-to-video mas pulido, image-to-video, borradores mas rapidos y control sobre el audio nativo.
7.6/10Score
Google Veo 3.1 Fast
Fortalezas: Iteraciones rápidas
Scorecard (lado a lado)
Las puntuaciones reflejan la calidad y el control en MaxVideoAI a lo largo de 11 criterios.
8.4
Adherencia al prompt
ialineación al prompt / seguimiento de instrucciones8.1
8.1
Calidad visual
icalidad de imagen / estética / realismo / artefactos / parpadeo7.1
7.9
Realismo del movimiento
isuavidad del movimiento / plausibilidad física7.7
7.4
Consistencia temporal
icoherencia temporal / consistencia de identidad7.0
8.2
Fidelidad humana
irealismo de rostros / manos / cuerpo7.6
7.2
Legibilidad de texto y UI
irenderizado de texto / legibilidad6.5
9.0
Audio y lip sync
icalidad del lip sync / sincronización del diálogo8.4
7.8
Secuenciación multi-shot
icontinuidad entre tomas / multi-shot7.5
8.3
Controlabilidad
icontrol de cámara / seguimiento de restricciones7.9
7.4
Velocidad y estabilidad
ilatencia / tasa de éxito9.1
4.9
Precio
iprecio por segundo / créditos / coste estimado8.2
Resumen del ganador
Líder en scorecard
Líder en scorecard: Google Veo 3.1 lidera 9/11 (mejor: Calidad visual, Legibilidad de texto y UI).
Más barato en MaxVideoAI
Más barato: Google Veo 3.1 Fast (720p: $0.52/s vs 720p: $0.20/s).
Especificaciones clave (lado a lado)
Compara las especificaciones clave de modelos de video IA (precios, entradas, resolución, duración, formatos, audio y controles). Es un resumen — abre el perfil para ver el set completo y ejemplos de prompts.
Google Veo 3.1Spec claveGoogle Veo 3.1 Fast
720p: $0.52/s
Precios (MaxVideoAI)1080p: $0.52/s
720p: $0.20/s
1080p: $0.20/s
Texto a video
Imagen a video
Video a video
Primer/último fotograma
Imagen de referencia / estilo
Video de referencia
1080p
Resolución máx.1080p
8s
Duración máx.8s
149s avg
Tiempo medio de render84s avg
16:9 / 9:16 / 1:1
Relaciones de aspecto16:9 / 9:16 / 1:1
24 fps
Opciones de FPS24 fps
MP4
Formato de salidaMP4
Salida de audio
Generación de audio nativa
Lip sync
Advanced
Controles de cámara / movimientoAdvanced
No (MaxVideoAI)
Marca de aguaNo (MaxVideoAI)
Showdown (mismo prompt)
Renders lado a lado del mismo prompt en MaxVideoAI. Los prompts son idénticos; los resultados pueden variar según el modelo.
Mostrando hasta 3 pares de prompts para claridad.
Movimiento rápido + física (16:9)
Qué evalúa: Realismo del movimiento + consistencia temporal + calidad visual
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Google Veo 3.1
Google Veo 3.1 Fast
UGC talking head + sincronización labial (9:16)
Qué evalúa: Fidelidad humana + audio/sincronización labial + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Google Veo 3.1
Google Veo 3.1 Fast
Manos + demo de producto + texto en pantalla
Qué evalúa: Manos/dedos + legibilidad de texto e interfaz + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Google Veo 3.1
Google Veo 3.1 Fast
Esta comparación lado a lado usa prompts idénticos para resaltar diferencias en movimiento, realismo, fidelidad humana y legibilidad del texto. Para specs completas, controles y más ejemplos, abre cada perfil de motor.
FAQ
Respuestas cortas para elegir el workflow Veo actual adecuado.
Como deberia usar Veo 3 para text-to-video y borradores?
Usa Veo 3.1 Fast para borradores mas baratos, comparacion de prompts text-to-video e iteracion mas rapida. Usa Veo 3.1 cuando quieras una salida final mas fuerte, mejor control guiado por referencias y resultados image-to-video mas pulidos.
Puedo usar tanto Veo 3.1 como Veo 3.1 Fast para image-to-video?
Si. Ambos pueden manejar workflows de image-to-video, pero Veo 3.1 encaja mejor en resultados mas pulidos, mientras que Veo 3.1 Fast encaja mejor en pruebas mas baratas de prompt y encuadre.
Cuando deberia elegir Veo 3.1 en lugar de Veo 3.1 Fast?
Elige Veo 3.1 cuando la calidad final, el pulido del audio nativo y un mejor control guiado por referencias importan mas que la velocidad del borrador. Elige Fast cuando el objetivo es una iteracion mas barata y una validacion de workflow mas rapida.