8.5/10Score
Seedance 2.0
Fortalezas: Video multi-planos con audio nativo y referencias
Comparar modelos
Seedance 2.0 vs Wan 2.6 Text & Image to Video
Esta página compara Seedance 2.0 vs Wan 2.6 Text & Image to Video en MaxVideoAI usando los mismos prompts, renders lado a lado, especificaciones clave y un scorecard en 11 criterios. Úsela para preseleccionar la mejor opción y luego abra el perfil de cada modelo para ver especificaciones completas y ejemplos de prompts.
6.2/10Score
Wan 2.6 Text & Image to Video
Fortalezas: Video de uso general
Precios rapidos
Precio MaxVideoAI por segundo segun resolucion; el score de pricing compara la misma linea cuando existe.
Seedance 2.0
720p: $0.38/s1080p: $0.94/s4K: $1.94/s
Wan 2.6 Text & Image to Video
720p: $0.13/s1080p: $0.20/s
Linea comparable del score: 720p: $0.38/s vs 720p: $0.13/s
Scorecard (lado a lado)
Las puntuaciones reflejan la calidad y el control en MaxVideoAI a lo largo de 11 criterios.
Cómo evaluamos8.6
Adherencia al prompt
ialineación al prompt / seguimiento de instrucciones6.2
8.8
Calidad visual
icalidad de imagen / estética / realismo / artefactos / parpadeo5.2
8.7
Realismo del movimiento
isuavidad del movimiento / plausibilidad física6.2
8.2
Consistencia temporal
icoherencia temporal / consistencia de identidad6.2
8.4
Fidelidad humana
irealismo de rostros / manos / cuerpo5.8
7.0
Legibilidad de texto y UI
irenderizado de texto / legibilidad4.8
9.2
Audio y lip sync
icalidad del lip sync / sincronización del diálogo4.0
8.4
Secuenciación multi-planos
icontinuidad entre tomas / multi-planos5.8
8.8
control
icontrol de cámara / seguimiento de restricciones6.5
7.4
velocidad y estabilidad
ilatencia / tasa de éxito7.5
6.4
Precio
iprecio por segundo / créditos / precio estimado9.0
Resumen del ganador
Líder en scorecard
Líder en scorecard: Seedance 2.0 lidera 9/11 (mejor: Audio y lip sync, Calidad visual).
Más barato en MaxVideoAI
Más barato: Wan 2.6 Text & Image to Video (720p: $0.38/s vs 720p: $0.13/s).
Video a video
Video a video: Seedance 2.0 (Supported (video edit and extend) vs Reference-video guidance).
Especificaciones clave (lado a lado)
Compara las especificaciones clave de modelos de video IA (precios, entradas, resolución, duración, formatos, audio y controles). Es un resumen — abre el perfil para ver el set completo y ejemplos de prompts.
Seedance 2.0Especificación claveWan 2.6 Text & Image to Video
720p: $0.38/s
Precios (MaxVideoAI)1080p: $0.94/s
4K: $1.94/s
720p: $0.13/s
1080p: $0.20/s
Texto a video
Imagen a video
Video a video
Reference-video guidance
Primer/último fotograma
Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Imagen de referencia / estiloVideo de referencia
4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route
Resolución máx.Up to 1080p
15s
Duración máx.Up to 15s (per generation)
Datos pendientes
Tiempo medio de render91s avg
Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
Relaciones de aspecto16:9 / 9:16 / 1:1
24
Opciones de FPS24
MP4
Formato de salidaMP4
Salida de audio
Text/Image modes only; off in Reference mode
Generación de audio nativa
Lip sync
Advanced
Controles de cámara / movimientoBasic
No (MaxVideoAI)
Marca de aguaNo (MaxVideoAI)
Showdown (mismo prompt)
Renders lado a lado del mismo prompt en MaxVideoAI. Los prompts son idénticos; los resultados pueden variar según el modelo.
Mostrando hasta 3 pares de prompts para claridad.
Movimiento rápido + física (16:9)
Qué evalúa: Realismo del movimiento + consistencia temporal + calidad visual
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Seedance 2.0
Wan 2.6 Text & Image to Video
Abrir el generador:Generar con Seedance 2.0Generar con 2.6 Text & Image to VideoAbre el generador con este modelo.
UGC talking head + sincronización labial (9:16)
Qué evalúa: Fidelidad humana + audio/sincronización labial + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Seedance 2.0
Wan 2.6 Text & Image to Video
Abrir el generador:Generar con Seedance 2.0Generar con 2.6 Text & Image to VideoAbre el generador con este modelo.
Manos + demo de producto + texto en pantalla
Qué evalúa: Manos/dedos + legibilidad de texto e interfaz + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Seedance 2.0
Wan 2.6 Text & Image to Video
Abrir el generador:Generar con Seedance 2.0Generar con 2.6 Text & Image to VideoAbre el generador con este modelo.
Esta comparación lado a lado usa prompts idénticos para resaltar diferencias en movimiento, realismo, fidelidad humana y legibilidad del texto. Para especificaciones completas, controles y más ejemplos, abre cada perfil de modelo.
FAQ
Respuestas rápidas sobre Seedance 2.0 vs Wan 2.6 Text & Image to Video en MaxVideoAI (precios, modos, especificaciones y por qué difieren los resultados).
¿Qué son Seedance 2.0 y Wan 2.6 Text & Image to Video?
Seedance 2.0 y Wan 2.6 Text & Image to Video son modelos de generación de video IA disponibles en MaxVideoAI. Esta página los compara lado a lado usando los mismos prompts, especificaciones clave y los datos anteriores.
¿Cuál es mejor: Seedance 2.0 o Wan 2.6 Text & Image to Video?
Depende de tu flujo de trabajo. Usa el scorecard y los showdowns con el mismo prompt para comparar adherencia al prompt, realismo del movimiento, fidelidad humana y legibilidad del texto — luego abre cada perfil para los detalles completos.
¿Cuál es más barato en MaxVideoAI?
Los precios varían según el modelo y los ajustes (duración, resolución, audio). Actualmente, Seedance 2.0 parte de 720p: $0.38/s y Wan 2.6 Text & Image to Video parte de 720p: $0.13/s (consulta “Precios (MaxVideoAI)” para más detalles).
¿Cuáles son las mayores diferencias entre Seedance 2.0 y Wan 2.6 Text & Image to Video?
- Generación de audio nativa: Seedance 2.0 es soportado vs Wan 2.6 Text & Image to Video es no soportado.
- Resolución máx.: Seedance 2.0 es 4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route vs Wan 2.6 Text & Image to Video es Up to 1080p.
¿Soportan Texto a video / Imagen a video / Video a video?
En MaxVideoAI: Texto a video es Soportado vs Soportado; Imagen a video es Soportado vs Soportado; Video a video es Soportado (video edit and extend) vs Reference-video guidance. Algunos campos aún pueden estar en validación.
¿Soportan Primer/último fotograma o referencias?
Primer/último fotograma es Soportado (1 start image + optional end image in i2v) vs No soportado. Imagen/estilo de referencia es Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image vs Soportado; video de referencia es Soportado (up to 3 video references, video edit, or extension clips) vs Soportado.
¿Cuál es la resolución máx., duración y relaciones de aspecto?
Salida máx.: 4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route / 15s para Seedance 2.0 y Up to 1080p / Up to 15s (per generation) para Wan 2.6 Text & Image to Video. Las relaciones de aspecto incluyen Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16 vs 16:9 / 9:16 / 1:1 (ver Especificaciones clave para la lista completa).
¿Soportan generación de audio y lip sync?
Salida de audio es Soportado vs Text/Image modes only; off in Reference mode. Generación de audio nativa es Soportado vs No soportado, y lip sync es Soportado vs Soportado (algunos campos aún pueden estar en validación).
¿MaxVideoAI añade marca de agua?
No. Las exportaciones de MaxVideoAI son sin marca de agua (“Watermark: No (MaxVideoAI)”).
¿Por qué los resultados se ven diferentes con el mismo prompt?
Incluso con prompts idénticos, los modelos interpretan las instrucciones de forma distinta y usan datos de entrenamiento diferentes. Por eso existe la sección Showdown: mismo prompt, salidas lado a lado.
¿Dónde encuentro especificaciones completas, controles y más ejemplos de prompts?
Abre los perfiles completos para especificaciones, controles y más prompts: /models/seedance-2-0 y /models/wan-2-6. También puedes explorar más resultados en las galerías.