7.9/10Score
Google Veo 3.1
Points forts: Publicités et plans B-roll
Comparer les moteurs
Google Veo 3.1 vs Google Veo 3.1 Fast
Comparez Veo 3.1 et Veo 3.1 Fast pour choisir le bon workflow video IA Veo 3 actuel selon votre besoin de texte-to-video soigne, d image-to-video, de drafts plus rapides et de controle sur l audio natif.
7.6/10Score
Google Veo 3.1 Fast
Points forts: Itérations rapides
Grille de scores (face à face)
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
8.4
Adhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructions8.1
8.1
Qualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement7.1
7.9
Réalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physique7.7
7.4
Cohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identité7.0
8.2
Fidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corps7.6
7.2
Lisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilité6.5
9.0
Audio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogue8.4
7.8
Séquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shots7.5
8.3
Contrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintes7.9
7.4
Vitesse & stabilité
ilatence / taux de réussite9.1
4.9
Tarifs
iprix par seconde / crédits / coût estimé8.2
Résumé gagnant
Leader de la grille de scores
Leader de la grille de scores : Google Veo 3.1 mène 9/11 (meilleur: Qualité visuelle, Lisibilité du texte & UI).
Moins cher sur MaxVideoAI
Moins cher : Google Veo 3.1 Fast (720p: $0.52/s vs 720p: $0.20/s).
Caractéristiques clés (face à face)
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page moteur pour la liste complète et des exemples de prompts.
Google Veo 3.1Caractéristique cléGoogle Veo 3.1 Fast
720p: $0.52/s
Tarifs (MaxVideoAI)1080p: $0.52/s
720p: $0.20/s
1080p: $0.20/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
Première/dernière frame
Image de référence / style
Vidéo de référence
1080p
Résolution max1080p
8s
Durée max8s
152s avg
Temps de rendu moyen84s avg
16:9 / 9:16 / 1:1
Ratios16:9 / 9:16 / 1:1
24 fps
Options FPS24 fps
MP4
Format de sortieMP4
Sortie audio
Génération audio native
Lip sync
Advanced
Contrôles caméra / mouvementAdvanced
Non (MaxVideoAI)
WatermarkNon (MaxVideoAI)
Showdown (même prompt)
Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.
Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.
Mouvement rapide + physique (16:9)
Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.
Google Veo 3.1
Google Veo 3.1 Fast
Ouvrir le générateur :Générer avec Veo 3.1Générer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.
Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)
Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.
Google Veo 3.1
Google Veo 3.1 Fast
Ouvrir le générateur :Générer avec Veo 3.1Générer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.
Mains + démo produit + texte à l’écran
Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.
Google Veo 3.1
Google Veo 3.1 Fast
Ouvrir le générateur :Générer avec Veo 3.1Générer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.
Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page moteur.
FAQ
Reponses courtes pour choisir le bon workflow Veo actuel.
Comment utiliser Veo 3 pour le texte-to-video et les drafts ?
Utilisez Veo 3.1 Fast pour des drafts moins chers, la comparaison de prompts texte-to-video et une iteration plus rapide. Utilisez Veo 3.1 quand vous voulez une sortie finale plus solide, un meilleur controle guide par references et des resultats image-to-video plus soignes.
Peut-on utiliser Veo 3.1 et Veo 3.1 Fast pour l image-to-video ?
Oui. Les deux peuvent gerer des workflows image-to-video, mais Veo 3.1 convient mieux a des resultats plus aboutis, tandis que Veo 3.1 Fast convient mieux a des tests de prompt et de cadrage moins chers.
Quand faut-il choisir Veo 3.1 plutot que Veo 3.1 Fast ?
Choisissez Veo 3.1 quand la qualite finale, la finition sur l audio natif et un meilleur controle guide par references comptent plus que la vitesse de draft. Choisissez Fast quand l objectif est une iteration moins chere et une validation de workflow plus rapide.