Comparer les modèles

LTX 2.3 Fast vs Seedance 2.0

Cette comparaison met en balance la génération haute résolution à tarifs transparents de LTX 2.3 Fast et la boîte à outils plus complète de Seedance 2.0. Les deux modèles atteignent la 4K avec audio ; Seedance ajoute les références, le montage vidéo, l’extension, le contrôle du mouvement et davantage de ratios.

Verdict rapide

Choisissez LTX 2.3 Fast pour ses paliers tarifaires transparents, avec une contrainte 1080p à 25 fps au-delà de 10 secondes. Préférez Seedance 2.0 pour les références, le montage, l’extension, le contrôle du mouvement ou les ratios variés. Son prix dynamique signifie qu’aucun modèle n’est toujours le moins cher.

6.7/10Score

LTX 2.3 Fast

Points forts: Tarifs, Vitesse & stabilité

8.5/10Score

Seedance 2.0

Points forts: Vidéo multi-plans premium avec audio natif et références

Tarifs rapides

Prix MaxVideoAI par seconde selon la resolution; le score pricing compare la meme ligne quand elle existe.

LTX 2.3 Fast

1080p: $0.05/s1440p: $0.11/s4K: $0.21/s

Seedance 2.0

720p: $0.38/s1080p: $0.94/s4K: $1.94/s

Ligne comparable du score: 1080p: $0.05/s vs 720p: $0.38/s

Grille de scores (face à face)

Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.

Notre méthodologie

LTX 2.3 FastCritèresSeedance 2.0

7.1

Adhérence au prompt

ialignement au prompt / suivi des instructions

8.6

6.9

Qualité visuelle

iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement

8.8

7.2

Réalisme du mouvement

ifluidité du mouvement / plausibilité physique

8.7

5.9

Cohérence temporelle

icohérence temporelle / cohérence d'identité

8.2

7.0

Fidélité humaine

iréalisme des visages / mains / corps

8.4

6.2

Lisibilité du texte & UI

irendu du texte / lisibilité

7.0

7.3

Audio & lip sync

iqualité du lip sync / synchro du dialogue

9.2

6.0

Séquençage multi-shots

icontinuité entre plans / multi-shots

8.4

7.1

Contrôlabilité

icontrôle caméra / respect des contraintes

8.8

9.0

Vitesse & stabilité

ilatence / taux de réussite

7.4

9.8

Tarifs

iprix par seconde / crédits / coût estimé

6.4

Résumé gagnant

Leader de la grille de scores

Leader de la grille de scores : Seedance 2.0 mène 9/11 (meilleur: Séquençage multi-shots, Cohérence temporelle).

Moins cher sur MaxVideoAI

Moins cher : LTX 2.3 Fast (1080p: $0.05/s vs 720p: $0.38/s).

Vidéo→Vidéo

Vidéo→Vidéo : Seedance 2.0 (Not supported vs Supported (video edit and extend)).

Générer avec

LTX 2.3 Fast

Profil complet du modèle

Générer avec

Seedance 2.0

Profil complet du modèle

Caractéristiques clés (face à face)

Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.

LTX 2.3 FastCaractéristique cléSeedance 2.0

1080p: $0.05/s

1440p: $0.11/s

4K: $0.21/s

Tarifs (MaxVideoAI)

720p: $0.38/s

1080p: $0.94/s

4K: $1.94/s

Texte→Vidéo

Image→Vidéo

Vidéo→Vidéo

Première/dernière frame

Image de référence / style

Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image

Vidéo de référence

4K (6–10s); 1080p for >10s routing

Résolution max

4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route

20s (>10s requires 1080p / 25 fps)

Durée max

15s

36s avg

Temps de rendu moyen

1687s avg

16:9 / 9:16

Ratios

Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16

24 fps / 25 fps / 48 fps / 50 fps

Options FPS

MP4

Format de sortie

MP4

Sortie audio

Génération audio native

Lip sync

Via prompt uniquement

Contrôles caméra / mouvement

Advanced

Non (MaxVideoAI)

Watermark

Non (MaxVideoAI)

Lire le coût avec LTX

LTX 2.3 Fast affiche des paliers par résolution pour les générations à partir d’un texte ou d’une image avec audio, en 1080p, 1440p ou 4K, aux formats 16:9 ou 9:16.

Piloter la production avec Seedance

Seedance 2.0 gère les références, le montage d’une vidéo source, l’extension, le contrôle du mouvement, l’audio, plusieurs ratios et des résolutions de 480p à 4K.

Comparer chaque devis

Le tarif de Seedance est calculé dynamiquement selon le nombre de jetons et les paramètres demandés ; LTX publie des paliers fixes par résolution.

Séparer rendu et transformation

LTX convient aux rendus directs à partir d’un texte ou d’une image. Seedance prend l’avantage lorsque les sources, les références ou les retouches structurent le projet.

Prochaines étapes recommandées

Ouvrir la page du modèle LTX 2.3 Fast Ouvrir la page du modèle Seedance 2.0 Comparer LTX 2.3 Pro et Seedance 2.0

Showdown (même prompt)

Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.

Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.

Mouvement rapide + physique (16:9)

Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

LTX 2.3 Fast

Seedance 2.0

Ouvrir le générateur :Générer avec LTX 2.3 Fast Générer avec Seedance 2.0Ouvre le générateur avec ce modèle.

Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)

Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

LTX 2.3 Fast

Seedance 2.0

Ouvrir le générateur :Générer avec LTX 2.3 Fast Générer avec Seedance 2.0Ouvre le générateur avec ce modèle.

Mains + démo produit + texte à l’écran

Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

LTX 2.3 Fast

Seedance 2.0

Ouvrir le générateur :Générer avec LTX 2.3 Fast Générer avec Seedance 2.0Ouvre le générateur avec ce modèle.

Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.

FAQ

Réponses sur les tarifs LTX et les outils de production Seedance.

LTX 2.3 Fast coûte-t-il toujours moins cher que Seedance 2.0 ?

Non. LTX présente des paliers transparents par résolution, tandis que Seedance calcule un prix dynamique en jetons selon la tâche sélectionnée.

Quel modèle convient aux productions riches en références ?

Seedance 2.0 est le choix adapté : il prend en charge les références, le montage vidéo, l’extension et le contrôle du mouvement. LTX Fast se concentre sur la génération à partir d’un texte ou d’une image.

Quelle règle limite les plans longs de LTX 2.3 Fast ?

Toute durée supérieure à 10 secondes impose le 1080p à 25 fps. Les autres résolutions et cadences nécessitent une génération de 10 secondes ou moins.

Retour aux comparatifs