6.0/10Score
Luma Ray 2 Flash
Fortalezas: Precio, velocidad y estabilidad
Comparar modelos
Luma Ray 2 Flash vs Luma Ray 2
Compara Luma Ray 2 con Luma Ray 2 Flash como dos modelos anteriores de Luma que siguen disponibles en MaxVideoAI. Ambos son silenciosos, llegan a nueve segundos y 1080p, y admiten texto, imagen, modificación de video y reencuadre; Flash está orientado a borradores más rápidos.
Veredicto rápido
Quédate en Luma Ray 2 para el flujo estándar anterior disponible o elige Luma Ray 2 Flash para iterar borradores más rápido con los mismos modos catalogados. Migra la producción nueva de Luma a Luma Ray 3.2 actual cuando su generación más reciente encaje con el proyecto.
6.7/10Score
Luma Ray 2
Fortalezas: Calidad visual, Adherencia al prompt
Precios rapidos
Precio MaxVideoAI por segundo segun resolucion; el score de pricing compara la misma linea cuando existe.
Luma Ray 2 Flash
540p: $0.05/s720p: $0.10/s1080p: $0.21/s
Luma Ray 2
540p: $0.13/s720p: $0.26/s1080p: $0.52/s
Linea comparable del score: 720p: $0.10/s vs 720p: $0.26/s
Scorecard (lado a lado)
Las puntuaciones reflejan la calidad y el control en MaxVideoAI a lo largo de 10 criterios.
Cómo evaluamos6.4
Adherencia al prompt
ialineación al prompt / seguimiento de instrucciones7.1
7.5
Calidad visual
icalidad de imagen / estética / realismo / artefactos / parpadeo8.3
6.3
Realismo del movimiento
isuavidad del movimiento / plausibilidad física6.9
5.4
Consistencia temporal
icoherencia temporal / consistencia de identidad6.1
7.0
Fidelidad humana
irealismo de rostros / manos / cuerpo7.4
5.6
Legibilidad de texto y UI
irenderizado de texto / legibilidad5.8
5.4
Secuenciación multi-planos
icontinuidad entre tomas / multi-planos5.8
7.2
control
icontrol de cámara / seguimiento de restricciones7.8
8.5
velocidad y estabilidad
ilatencia / tasa de éxito6.8
9.3
Precio
iprecio por segundo / créditos / precio estimado7.6
Resumen del ganador
Líder en scorecard
Líder en scorecard: Luma Ray 2 lidera 8/10 (mejor: Calidad visual, Adherencia al prompt).
Más barato en MaxVideoAI
Más barato: Luma Ray 2 Flash (720p: $0.10/s vs 720p: $0.26/s).
Especificaciones clave (lado a lado)
Compara las especificaciones clave de modelos de video IA (precios, entradas, resolución, duración, formatos y controles). Es un resumen — abre el perfil para ver el set completo y ejemplos de prompts.
Luma Ray 2 FlashEspecificación claveLuma Ray 2
540p: $0.05/s
Precios (MaxVideoAI)720p: $0.10/s
1080p: $0.21/s
540p: $0.13/s
720p: $0.26/s
1080p: $0.52/s
Texto a video
Imagen a video
Video a video
Primer/último fotograma
Imagen de referencia / estilo
Video de referencia
1080p
Resolución máx.1080p
9s max
Duración máx.9s max
16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21
Relaciones de aspecto16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21
24
Opciones de FPS24
Controles de cámara / movimiento
No (MaxVideoAI)
Marca de aguaNo (MaxVideoAI)
Flujo estándar de Ray 2
Mantén Ray 2 cuando los prompts existentes y los trabajos de modificación o reencuadre dependan de la ruta estándar anterior disponible de Luma.
Borradores más rápidos con Flash
Elige Ray 2 Flash cuando la velocidad de borrador sea prioritaria y basten los modos compartidos, silenciosos, de nueve segundos y hasta 1080p.
Modos de creación equivalentes
Ambas rutas admiten texto, imagen, modificación desde video fuente y reencuadre en proporciones horizontales, cuadradas, verticales y ultrapanorámicas.
Sucesor actual de Luma
Actualiza a Luma Ray 3.2 para usar la generación actual de Ray; los flujos establecidos de Ray 2 y Flash pueden seguir cuando todavía resuelvan el trabajo.
Siguientes pasos recomendados
Showdown (mismo prompt)
Renders lado a lado del mismo prompt en MaxVideoAI. Los prompts son idénticos; los resultados pueden variar según el modelo.
Mostrando hasta 3 pares de prompts para claridad.
Movimiento rápido + física (16:9)
Qué evalúa: Realismo del movimiento + consistencia temporal + calidad visual
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Luma Ray 2 Flash
Luma Ray 2
UGC talking head (9:16)
Qué evalúa: Fidelidad humana + adherencia al prompt + encuadre vertical
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Luma Ray 2 Flash
Luma Ray 2
Manos + demo de producto + texto en pantalla
Qué evalúa: Manos/dedos + legibilidad de texto e interfaz + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Luma Ray 2 Flash
Luma Ray 2
Esta comparación lado a lado usa prompts idénticos para resaltar diferencias en movimiento, realismo, fidelidad humana y legibilidad del texto. Para especificaciones completas, controles y más ejemplos, abre cada perfil de modelo.
Preguntas frecuentes
Respuestas sobre Ray 2 estándar, borradores Flash y la ruta actual de Ray 3.2.
¿Luma Ray 2 y Ray 2 Flash siguen disponibles?
Sí. Ambos modelos anteriores de Luma siguen disponibles en MaxVideoAI para flujos de texto, imagen, modificación de video y reencuadre.
¿Quién debería quedarse en Luma Ray 2 en vez de usar Flash?
Quédate en Ray 2 cuando el flujo estándar anterior ya esté validado. Elige Flash cuando iterar borradores más rápido sea la prioridad clara.
¿Cuándo debería migrar un usuario de Ray 2 a Luma Ray 3.2?
Pasa a Luma Ray 3.2 actual para proyectos nuevos que aprovechen la generación más reciente de Ray, y conserva Ray 2 para trabajos establecidos de modificación o reencuadre.