Comparer les moteurs

Seedance 2.0 Fast vs Google Veo 3.1 Fast

Cette page compare Seedance 2.0 Fast vs Google Veo 3.1 Fast sur MaxVideoAI avec les mêmes prompts, des rendus face à face, les caractéristiques clés et une grille de scores sur 11 critères. Utilisez-la pour présélectionner la meilleure option, puis ouvrez chaque page moteur pour les caractéristiques complètes et des exemples de prompts.

7.8/10Score

Seedance 2.0 Fast

Points forts: Brouillons Seedance rapides, tests de références et préparation des plans

7.6/10Score

Google Veo 3.1 Fast

Points forts: Itérations rapides

Grille de scores (face à face)

Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.

Seedance 2.0 FastCritèresGoogle Veo 3.1 Fast

8.0

Adhérence au prompt

ialignement au prompt / suivi des instructions

8.1

7.8

Qualité visuelle

iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement

7.1

8.1

Réalisme du mouvement

ifluidité du mouvement / plausibilité physique

7.7

7.2

Cohérence temporelle

icohérence temporelle / cohérence d'identité

7.0

7.8

Fidélité humaine

iréalisme des visages / mains / corps

7.6

6.8

Lisibilité du texte & UI

irendu du texte / lisibilité

6.5

8.8

Audio & lip sync

iqualité du lip sync / synchro du dialogue

8.4

7.6

Séquençage multi-shots

icontinuité entre plans / multi-shots

7.5

8.1

Contrôlabilité

icontrôle caméra / respect des contraintes

7.9

8.8

Vitesse & stabilité

ilatence / taux de réussite

9.1

7.9

Tarifs

iprix par seconde / crédits / coût estimé

8.2

Résumé gagnant

Leader de la grille de scores

Leader de la grille de scores : Seedance 2.0 Fast mène 8/11 (meilleur: Qualité visuelle, Audio & lip sync).

Moins cher sur MaxVideoAI

Moins cher : Google Veo 3.1 Fast (480p: $0.14/s vs 720p: $0.20/s).

Vidéo→Vidéo

Vidéo→Vidéo : Google Veo 3.1 Fast (Not supported vs Supported (extend / retake workflows)).

Générer avec

Seedance 2.0 Fast

Profil complet du moteur

Générer avec

Google Veo 3.1 Fast

Profil complet du moteur

Caractéristiques clés (face à face)

Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page moteur pour la liste complète et des exemples de prompts.

Seedance 2.0 FastCaractéristique cléGoogle Veo 3.1 Fast

480p: $0.14/s

720p: $0.32/s

Tarifs (MaxVideoAI)

720p: $0.20/s

1080p: $0.20/s

Texte→Vidéo

Image→Vidéo

Vidéo→Vidéo

Première/dernière frame

Image de référence / style

Vidéo de référence

720p

Résolution max

1080p

15s

Durée max

119s avg

Temps de rendu moyen

84s avg

Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16

Ratios

16:9 / 9:16 / 1:1

Options FPS

24 fps

MP4

Format de sortie

MP4

Sortie audio

Génération audio native

Données en attente

Lip sync

Advanced

Contrôles caméra / mouvement

Advanced

Non (MaxVideoAI)

Watermark

Non (MaxVideoAI)

Showdown (même prompt)

Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.

Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.

Mouvement rapide + physique (16:9)

Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.

Seedance 2.0 Fast

Google Veo 3.1 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0 Fast Générer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)

Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.

Seedance 2.0 Fast

Google Veo 3.1 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0 Fast Générer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Mains + démo produit + texte à l’écran

Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.

Seedance 2.0 Fast

Google Veo 3.1 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0 Fast Générer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page moteur.

FAQ

Réponses rapides sur Seedance 2.0 Fast vs Google Veo 3.1 Fast sur MaxVideoAI (prix, modes, caractéristiques et raisons des écarts).

Que sont Seedance 2.0 Fast et Google Veo 3.1 Fast ?

Seedance 2.0 Fast et Google Veo 3.1 Fast sont des moteurs de génération vidéo IA disponibles sur MaxVideoAI. Cette page les compare face à face avec les mêmes prompts, les caractéristiques clés et les données ci-dessus.

Quel est le meilleur : Seedance 2.0 Fast ou Google Veo 3.1 Fast ?

Cela dépend du flux de production. Utilisez la grille de scores et les duels “même prompt” pour comparer l’adhérence au prompt, le réalisme du mouvement, la fidélité humaine et la lisibilité du texte — puis ouvrez chaque profil pour les détails complets.

Lequel est le moins cher sur MaxVideoAI ?

Les tarifs varient selon le moteur et les réglages (durée, résolution, audio). Actuellement, Seedance 2.0 Fast commence à 480p: $0.14/s et Google Veo 3.1 Fast commence à 720p: $0.20/s (voir « Tarifs (MaxVideoAI) » pour les détails).

Quelles sont les plus grandes différences entre Seedance 2.0 Fast et Google Veo 3.1 Fast ?

Lip sync : Seedance 2.0 Fast est en cours de validation vs Google Veo 3.1 Fast est supporté.
Résolution max : Seedance 2.0 Fast est 720p vs Google Veo 3.1 Fast est 1080p.

Supportent-ils Texte→Vidéo / Image→Vidéo / Vidéo→Vidéo ?

Sur MaxVideoAI : Texte→Vidéo est Supporté vs Supporté ; Image→Vidéo est Supporté vs Supporté ; Vidéo→Vidéo est Non supporté vs Supporté (workflows extension / retake). Certains champs peuvent encore être en validation.

Supportent-ils First/Last frame ou les références ?

First/Last frame est Supporté (image de départ + image de fin en image → vidéo) vs Supporté. Image/style de référence : Supporté (plusieurs stills de référence) vs Supporté (une seule image de départ) ; Vidéo de référence : Supporté vs Supporté (clip source pour extension / retake).

Quelles sont la résolution max, la durée et les ratios ?

Sortie max : 720p / 15s pour Seedance 2.0 Fast et 1080p / 8s pour Google Veo 3.1 Fast. Ratios supportés : Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16 vs 16:9 / 9:16 / 1:1 (voir les caractéristiques clés pour la liste complète).

Supportent-ils l’audio natif et le lip sync ?

Sortie audio : Supporté vs Supporté. Audio natif : Supporté vs Supporté, et lip sync : en cours de validation vs Supporté (certains champs peuvent être en validation).

MaxVideoAI ajoute-t-il un watermark ?

Non. Les exports MaxVideoAI sont sans watermark (“Watermark : No (MaxVideoAI)”).

Pourquoi les résultats diffèrent avec le même prompt ?

Même avec des prompts identiques, les modèles interprètent différemment les instructions et utilisent des jeux de données distincts. C’est pourquoi la section Showdown existe : même prompt, rendus face à face.

Où trouver les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples de prompts ?

Ouvrez les pages moteur complètes pour toutes les caractéristiques, contrôles et plus de prompts : /models/seedance-2-0-fast et /models/veo-3-1-fast. Vous pouvez aussi parcourir plus de rendus dans les galeries.

Retour aux comparatifs