8.5/10Score
Seedance 2.0
Points forts: Vidéo multi-plans premium avec audio natif et références
Comparer les modèles
Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast
Comparez Seedance 2.0 et Seedance 2.0 Fast pour choisir le bon workflow video IA Seedance actuel selon votre besoin de rendu multi-shot final, d audio natif et de comparaison de workflow. Utilisez cette page pour voir quand le Seedance standard convient mieux a une sortie video Seedance soignee et quand Fast convient mieux aux tests, aux checks de timing et a l iteration moins couteuse.
7.8/10Score
Seedance 2.0 Fast
Points forts: Vitesse & stabilité, Tarifs
Tarifs rapides
Prix MaxVideoAI par seconde selon la resolution; le score pricing compare la meme ligne quand elle existe.
Seedance 2.0
720p: $0.38/s1080p: $0.94/s4K: $1.94/s
Seedance 2.0 Fast
480p: $0.14/s720p: $0.30/s
Ligne comparable du score: 720p: $0.38/s vs 720p: $0.30/s
Grille de scores (face à face)
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
8.6
Adhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructions8.0
8.8
Qualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement7.8
8.7
Réalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physique8.1
8.2
Cohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identité7.2
8.4
Fidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corps7.8
7.0
Lisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilité6.8
9.2
Audio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogue8.8
8.4
Séquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shots7.6
8.8
Contrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintes8.1
7.4
Vitesse & stabilité
ilatence / taux de réussite8.8
6.4
Tarifs
iprix par seconde / crédits / coût estimé7.2
Résumé gagnant
Leader de la grille de scores
Leader de la grille de scores : Seedance 2.0 mène 9/11 (meilleur: Qualité visuelle, Cohérence temporelle).
Moins cher sur MaxVideoAI
Moins cher : Seedance 2.0 Fast (720p: $0.38/s vs 720p: $0.30/s).
Résolution max
Résolution max : Seedance 2.0 (4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route vs 720p).
Caractéristiques clés (face à face)
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.
Seedance 2.0Caractéristique cléSeedance 2.0 Fast
720p: $0.38/s
Tarifs (MaxVideoAI)1080p: $0.94/s
4K: $1.94/s
480p: $0.14/s
720p: $0.30/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
Première/dernière frame
Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Image de référence / styleRef2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Vidéo de référence
4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route
Résolution max720p
15s
Durée max15s
Données en attente
Temps de rendu moyen1276s avg
Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
RatiosAuto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
24
Options FPS24
MP4
Format de sortieMP4
Sortie audio
Génération audio native
Lip sync
Advanced
Contrôles caméra / mouvementAdvanced
Non (MaxVideoAI)
WatermarkNon (MaxVideoAI)
Parcours recommande
Showdown (même prompt)
Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.
Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.
Comedy Weather Reversal (16:9)
Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0
Seedance 2.0 Fast
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0Générer avec Seedance 2.0 FastOuvre le générateur avec ce modèle.
Reference Map Route Chase (16:9)
Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0
Seedance 2.0 Fast
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0Générer avec Seedance 2.0 FastOuvre le générateur avec ce modèle.
Miniature Bedroom Skateboard Chase (16:9)
Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0
Seedance 2.0 Fast
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0Générer avec Seedance 2.0 FastOuvre le générateur avec ce modèle.
Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.
FAQ
Reponses courtes pour choisir le bon workflow Seedance actuel.
Quel modele video IA Seedance faut-il utiliser pour le travail de draft ?
Utilisez Seedance 2.0 Fast pour des tests moins couteux, des tests plus rapides et des comparaisons de workflow. Utilisez Seedance 2.0 quand vous voulez une sortie multi-shot plus aboutie, l audio natif et un workflow plus pret pour la production.
Quelle difference entre Seedance 2.0 et Seedance 2.0 Fast ?
Seedance 2.0 est le choix actuel le plus solide pour un rendu multi-shot soigne, l audio natif et des sorties a references plus exigeantes, tandis que Seedance 2.0 Fast convient mieux aux tests moins couteux, aux checks de timing et a l iteration initiale.
Seedance 2.0 Fast vs normal : quelle difference ?
"Normal" designe generalement la route Seedance 2.0 standard. Utilisez Fast pour des drafts 480p/720p moins couteux et des checks de timing; utilisez Seedance 2.0 standard quand le plan a besoin de plus de finition, de 1080p ou de 4K, et d une coherence finale plus solide.
Seedance 2.0 et Fast supportent-ils video edit et extend ?
Oui. Sur MaxVideoAI, Seedance 2.0 et Seedance 2.0 Fast supportent les workflows video edit et extend, en plus du text-to-video, image-to-video et reference-to-video.
Seedance 2.0 est-il meilleur pour une sortie video Seedance soignee ?
Oui. Seedance 2.0 convient mieux quand l objectif est une sortie video Seedance soignee, tandis que Fast convient mieux quand l objectif est de tester des idees et de comparer rapidement des workflows.