7.6/10Score
Google Veo 3.1 Fast
Points forts: Itérations rapides
Comparer les moteurs
Google Veo 3.1 Fast vs Google Veo 3.1 Lite
Comparez Veo 3.1 Fast et Veo 3.1 Lite pour choisir le bon workflow video IA Veo 3 actuel selon votre besoin de drafts texte-to-video moins chers, de tests image-to-video, de comportement audio et d iteration plus rapide.
7.2/10Score
Google Veo 3.1 Lite
Points forts: Brouillons Veo à petit budget
Grille de scores (face à face)
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
8.1
Adhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructions7.8
7.1
Qualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement6.7
7.7
Réalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physique7.2
7.0
Cohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identité6.7
7.6
Fidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corps7.3
6.5
Lisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilité6.1
8.4
Audio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogue8.1
7.5
Séquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shots7.3
7.9
Contrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintes7.5
9.1
Vitesse & stabilité
ilatence / taux de réussite9.0
8.2
Tarifs
iprix par seconde / crédits / coût estimé9.4
Résumé gagnant
Leader de la grille de scores
Leader de la grille de scores : Google Veo 3.1 Fast mène 10/11 (meilleur: Réalisme du mouvement, Lisibilité du texte & UI).
Moins cher sur MaxVideoAI
Moins cher : Google Veo 3.1 Lite (720p: $0.20/s vs 720p: $0.07/s).
Vidéo→Vidéo
Vidéo→Vidéo : Google Veo 3.1 Fast (Supported (extend / retake workflows) vs Not supported).
Caractéristiques clés (face à face)
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page moteur pour la liste complète et des exemples de prompts.
Google Veo 3.1 FastCaractéristique cléGoogle Veo 3.1 Lite
720p: $0.20/s
Tarifs (MaxVideoAI)1080p: $0.20/s
720p: $0.07/s
1080p: $0.10/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
Première/dernière frame
Image de référence / style
Vidéo de référence
1080p
Résolution max1080p
8s
Durée max8s
84s avg
Temps de rendu moyen56s avg
16:9 / 9:16 / 1:1
Ratios16:9 / 9:16
24 fps
Options FPS24 fps
MP4
Format de sortieMP4
Sortie audio
Génération audio native
Lip sync
Advanced
Contrôles caméra / mouvementBasic
Non (MaxVideoAI)
WatermarkNon (MaxVideoAI)
Showdown (même prompt)
Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.
Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.
Mouvement rapide + physique (16:9)
Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.
Google Veo 3.1 Fast
Google Veo 3.1 Lite
Ouvrir le générateur :Générer avec Veo 3.1 FastGénérer avec Veo 3.1 LiteOuvre le générateur avec ce modèle.
Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)
Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.
Google Veo 3.1 Fast
Google Veo 3.1 Lite
Ouvrir le générateur :Générer avec Veo 3.1 FastGénérer avec Veo 3.1 LiteOuvre le générateur avec ce modèle.
Mains + démo produit + texte à l’écran
Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre moteurs.
Google Veo 3.1 Fast
Google Veo 3.1 Lite
Ouvrir le générateur :Générer avec Veo 3.1 FastGénérer avec Veo 3.1 LiteOuvre le générateur avec ce modèle.
Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page moteur.
Comparaisons associées
Découvrez d’autres comparaisons populaires en face‑à‑face.
FAQ
Reponses courtes pour choisir entre les tiers Veo Fast et Lite actuels.
Quel modele Veo 3 convient le mieux pour des tests image-to-video ?
Les deux peuvent convenir, mais Veo 3.1 Lite est plus adapte aux tests image-to-video audio-ready les moins chers, tandis que Veo 3.1 Fast est plus adapte quand vous voulez plus de flexibilite et une montee plus fluide vers Veo 3.1.
Veo 3.1 Lite ou Veo 3.1 Fast convient mieux a des drafts texte-to-video ?
Veo 3.1 Lite convient mieux quand vous voulez les drafts audio-ready les moins chers. Veo 3.1 Fast convient mieux quand vous voulez plus de flexibilite, un audio optionnel et un pont plus propre vers le workflow principal Veo 3.1.
Quand faut-il choisir Veo 3.1 Fast plutot que Veo 3.1 Lite ?
Choisissez Fast quand vous voulez plus de flexibilite de workflow, un controle audio optionnel et un chemin de montee plus simple vers Veo 3.1. Choisissez Lite quand votre priorite est le testing Veo actuel le moins cher avec audio toujours actif.