7.6/10Score
Google Veo 3.1 Fast
Fortalezas: Iteraciones rápidas
Comparar motores
Google Veo 3.1 Fast vs Google Veo 3.1 Lite
Compara Veo 3.1 Fast y Veo 3.1 Lite para elegir el workflow de video IA Veo 3 actual mas adecuado segun tu necesidad de borradores text-to-video mas baratos, pruebas image-to-video, comportamiento del audio e iteracion mas rapida.
7.2/10Score
Google Veo 3.1 Lite
Fortalezas: Borradores Veo de bajo coste
Scorecard (lado a lado)
Las puntuaciones reflejan la calidad y el control en MaxVideoAI a lo largo de 11 criterios.
8.1
Adherencia al prompt
ialineación al prompt / seguimiento de instrucciones7.8
7.1
Calidad visual
icalidad de imagen / estética / realismo / artefactos / parpadeo6.7
7.7
Realismo del movimiento
isuavidad del movimiento / plausibilidad física7.2
7.0
Consistencia temporal
icoherencia temporal / consistencia de identidad6.7
7.6
Fidelidad humana
irealismo de rostros / manos / cuerpo7.3
6.5
Legibilidad de texto y UI
irenderizado de texto / legibilidad6.1
8.4
Audio y lip sync
icalidad del lip sync / sincronización del diálogo8.1
7.5
Secuenciación multi-shot
icontinuidad entre tomas / multi-shot7.3
7.9
Controlabilidad
icontrol de cámara / seguimiento de restricciones7.5
9.1
Velocidad y estabilidad
ilatencia / tasa de éxito9.0
8.2
Precio
iprecio por segundo / créditos / coste estimado9.4
Resumen del ganador
Líder en scorecard
Líder en scorecard: Google Veo 3.1 Fast lidera 10/11 (mejor: Realismo del movimiento, Legibilidad de texto y UI).
Más barato en MaxVideoAI
Más barato: Google Veo 3.1 Lite (720p: $0.20/s vs 720p: $0.07/s).
Video a video
Video a video: Google Veo 3.1 Fast (Supported (extend / retake workflows) vs Not supported).
Especificaciones clave (lado a lado)
Compara las especificaciones clave de modelos de video IA (precios, entradas, resolución, duración, formatos, audio y controles). Es un resumen — abre el perfil para ver el set completo y ejemplos de prompts.
Google Veo 3.1 FastSpec claveGoogle Veo 3.1 Lite
720p: $0.20/s
Precios (MaxVideoAI)1080p: $0.20/s
720p: $0.07/s
1080p: $0.10/s
Texto a video
Imagen a video
Video a video
Primer/último fotograma
Imagen de referencia / estilo
Video de referencia
1080p
Resolución máx.1080p
8s
Duración máx.8s
84s avg
Tiempo medio de render55s avg
16:9 / 9:16 / 1:1
Relaciones de aspecto16:9 / 9:16
24 fps
Opciones de FPS24 fps
MP4
Formato de salidaMP4
Salida de audio
Generación de audio nativa
Lip sync
Advanced
Controles de cámara / movimientoBasic
No (MaxVideoAI)
Marca de aguaNo (MaxVideoAI)
Showdown (mismo prompt)
Renders lado a lado del mismo prompt en MaxVideoAI. Los prompts son idénticos; los resultados pueden variar según el modelo.
Mostrando hasta 3 pares de prompts para claridad.
Movimiento rápido + física (16:9)
Qué evalúa: Realismo del movimiento + consistencia temporal + calidad visual
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Google Veo 3.1 Fast
Google Veo 3.1 Lite
Abrir el generador:Generar con Veo 3.1 FastGenerar con Veo 3.1 LiteAbre el generador con este modelo.
UGC talking head + sincronización labial (9:16)
Qué evalúa: Fidelidad humana + audio/sincronización labial + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Google Veo 3.1 Fast
Google Veo 3.1 Lite
Abrir el generador:Generar con Veo 3.1 FastGenerar con Veo 3.1 LiteAbre el generador con este modelo.
Manos + demo de producto + texto en pantalla
Qué evalúa: Manos/dedos + legibilidad de texto e interfaz + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Google Veo 3.1 Fast
Google Veo 3.1 Lite
Abrir el generador:Generar con Veo 3.1 FastGenerar con Veo 3.1 LiteAbre el generador con este modelo.
Esta comparación lado a lado usa prompts idénticos para resaltar diferencias en movimiento, realismo, fidelidad humana y legibilidad del texto. Para specs completas, controles y más ejemplos, abre cada perfil de motor.
Comparaciones relacionadas
Explora más comparativas populares lado a lado.
FAQ
Respuestas cortas para elegir entre los tiers Veo Fast y Lite actuales.
Que modelo Veo 3 es mejor para pruebas de image-to-video?
Los dos pueden servir, pero Veo 3.1 Lite encaja mejor en las pruebas image-to-video con audio mas baratas, mientras que Veo 3.1 Fast encaja mejor cuando quieres mas flexibilidad y una subida mas fluida hacia Veo 3.1.
Veo 3.1 Lite o Veo 3.1 Fast es mejor para borradores text-to-video?
Veo 3.1 Lite encaja mejor cuando quieres los borradores con audio mas baratos. Veo 3.1 Fast encaja mejor cuando quieres mas flexibilidad, audio opcional y un puente mas limpio hacia el workflow principal de Veo 3.1.
Cuando deberia elegir Veo 3.1 Fast en lugar de Veo 3.1 Lite?
Elige Fast cuando quieras mas flexibilidad de workflow, control opcional del audio y una ruta de subida mas simple hacia Veo 3.1. Elige Lite cuando tu prioridad sea el testing Veo actual mas barato con audio siempre activado.