6.7/10Score
Luma Ray 2
Fortalezas: Generación cinematográfica premium con modify y reframe
Comparar modelos
Luma Ray 2 vs Google Veo 3.1 Fast
Esta página compara Luma Ray 2 vs Google Veo 3.1 Fast en MaxVideoAI usando los mismos prompts, renders lado a lado, especificaciones clave y un scorecard en 11 criterios. Úsela para preseleccionar la mejor opción y luego abra el perfil de cada modelo para ver especificaciones completas y ejemplos de prompts.
7.6/10Score
Google Veo 3.1 Fast
Fortalezas: Iteraciones rápidas
Scorecard (lado a lado)
Las puntuaciones reflejan la calidad y el control en MaxVideoAI a lo largo de 11 criterios.
7.1
Adherencia al prompt
ialineación al prompt / seguimiento de instrucciones8.1
8.3
Calidad visual
icalidad de imagen / estética / realismo / artefactos / parpadeo7.1
6.9
Realismo del movimiento
isuavidad del movimiento / plausibilidad física7.7
6.1
Consistencia temporal
icoherencia temporal / consistencia de identidad7.0
7.4
Fidelidad humana
irealismo de rostros / manos / cuerpo7.6
5.8
Legibilidad de texto y UI
irenderizado de texto / legibilidad6.5
N/A
Audio y lip sync
icalidad del lip sync / sincronización del diálogo8.4
5.8
Secuenciación multi-planos
icontinuidad entre tomas / multi-planos7.5
7.8
control
icontrol de cámara / seguimiento de restricciones7.9
6.8
velocidad y estabilidad
ilatencia / tasa de éxito9.1
7.0
Precio
iprecio por segundo / créditos / precio estimado7.6
Resumen del ganador
Líder en scorecard
Líder en scorecard: Google Veo 3.1 Fast lidera 9/10 (mejor: velocidad y estabilidad, Secuenciación multi-planos).
Más barato en MaxVideoAI
Más barato: Google Veo 3.1 Fast (540p: $0.13/s vs 720p: $0.13/s).
Primer/último fotograma
Primer/último fotograma: Google Veo 3.1 Fast (Not supported vs Supported).
Especificaciones clave (lado a lado)
Compara las especificaciones clave de modelos de video IA (precios, entradas, resolución, duración, formatos, audio y controles). Es un resumen — abre el perfil para ver el set completo y ejemplos de prompts.
Luma Ray 2Especificación claveGoogle Veo 3.1 Fast
540p: $0.13/s
Precios (MaxVideoAI)1080p: $0.52/s
720p: $0.13/s
4K: $0.39/s
Texto a video
Imagen a video
Video a video
Primer/último fotograma
Imagen de referencia / estilo
Image-to-Video: 1 start image; Reference mode: 1-3 stills
Video de referencia
1080p
Resolución máx.4K
9s max
Duración máx.8s
Datos pendientes
Tiempo medio de render90s avg
16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21
Relaciones de aspecto16:9 / 9:16
24
Opciones de FPS24 fps
Datos pendientes
Formato de salidaMP4
Salida de audio
Generación de audio nativa
Datos pendientes
Lip syncControles de cámara / movimiento
Solo mediante prompt
No (MaxVideoAI)
Marca de aguaNo (MaxVideoAI)
Showdown (mismo prompt)
Renders lado a lado del mismo prompt en MaxVideoAI. Los prompts son idénticos; los resultados pueden variar según el modelo.
Mostrando hasta 3 pares de prompts para claridad.
Movimiento rápido + física (16:9)
Qué evalúa: Realismo del movimiento + consistencia temporal + calidad visual
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Luma Ray 2
Google Veo 3.1 Fast
UGC talking head + sincronización labial (9:16)
Qué evalúa: Fidelidad humana + audio/sincronización labial + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Luma Ray 2
Google Veo 3.1 Fast
Manos + demo de producto + texto en pantalla
Qué evalúa: Manos/dedos + legibilidad de texto e interfaz + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Luma Ray 2
Google Veo 3.1 Fast
Esta comparación lado a lado usa prompts idénticos para resaltar diferencias en movimiento, realismo, fidelidad humana y legibilidad del texto. Para especificaciones completas, controles y más ejemplos, abre cada perfil de modelo.
FAQ
Respuestas rápidas sobre Luma Ray 2 vs Google Veo 3.1 Fast en MaxVideoAI (precios, modos, especificaciones y por qué difieren los resultados).
¿Qué son Luma Ray 2 y Google Veo 3.1 Fast?
Luma Ray 2 y Google Veo 3.1 Fast son modelos de generación de video IA disponibles en MaxVideoAI. Esta página los compara lado a lado usando los mismos prompts, especificaciones clave y los datos anteriores.
¿Cuál es mejor: Luma Ray 2 o Google Veo 3.1 Fast?
Depende de tu flujo de trabajo. Usa el scorecard y los showdowns con el mismo prompt para comparar adherencia al prompt, realismo del movimiento, fidelidad humana y legibilidad del texto — luego abre cada perfil para los detalles completos.
¿Cuál es más barato en MaxVideoAI?
Los precios varían según el modelo y los ajustes (duración, resolución, audio). Actualmente, Luma Ray 2 parte de 540p: $0.13/s y Google Veo 3.1 Fast parte de 720p: $0.13/s (consulta “Precios (MaxVideoAI)” para más detalles).
¿Cuáles son las mayores diferencias entre Luma Ray 2 y Google Veo 3.1 Fast?
- Lip sync: Luma Ray 2 es aún en validación vs Google Veo 3.1 Fast es soportado.
- Resolución máx.: Luma Ray 2 es 1080p vs Google Veo 3.1 Fast es 4K.
¿Soportan Texto a video / Imagen a video / Video a video?
En MaxVideoAI: Texto a video es Soportado vs Soportado; Imagen a video es Soportado vs Soportado; Video a video es Soportado (flujos modify / reframe) vs Soportado (flujos de extensión / retake). Algunos campos aún pueden estar en validación.
¿Soportan Primer/último fotograma o referencias?
Primer/último fotograma es No soportado vs Soportado. Imagen/estilo de referencia es Soportado (una sola imagen inicial) vs Image-to-Video: 1 start image; Reference mode: 1-3 stills; video de referencia es Soportado (clip fuente para modify / reframe) vs Soportado (clip fuente para extensión / retake).
¿Cuál es la resolución máx., duración y relaciones de aspecto?
Salida máx.: 1080p / 9s max para Luma Ray 2 y 4K / 8s para Google Veo 3.1 Fast. Las relaciones de aspecto incluyen 16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21 vs 16:9 / 9:16 (ver Especificaciones clave para la lista completa).
¿Soportan generación de audio y lip sync?
Salida de audio es No soportado vs Soportado. Generación de audio nativa es No soportado vs Soportado, y lip sync es aún en validación vs Soportado (algunos campos aún pueden estar en validación).
¿MaxVideoAI añade marca de agua?
No. Las exportaciones de MaxVideoAI son sin marca de agua (“Watermark: No (MaxVideoAI)”).
¿Por qué los resultados se ven diferentes con el mismo prompt?
Incluso con prompts idénticos, los modelos interpretan las instrucciones de forma distinta y usan datos de entrenamiento diferentes. Por eso existe la sección Showdown: mismo prompt, salidas lado a lado.
¿Dónde encuentro especificaciones completas, controles y más ejemplos de prompts?
Abre los perfiles completos para especificaciones, controles y más prompts: /models/luma-ray-2 y /models/veo-3-1-fast. También puedes explorar más resultados en las galerías.