7.8/10Score
Seedance 2.0 Fast
Fortalezas: Precio, velocidad y estabilidad
Comparar modelos
Seedance 2.0 Fast vs Google Veo 3.1
Compara Seedance 2.0 Fast con Google Veo 3.1 para elegir entre un flujo amplio de borrador y edición o una entrega final de mayor resolución. Seedance llega a 15 segundos con referencias, edición y extensión en 480p o 720p; Veo alcanza 4K para anuncios y B-roll pulidos de 8 segundos.
Veredicto rápido
Elige Seedance 2.0 Fast para planear con rapidez, crear borradores más largos, usar referencias, editar o extender un video cuando 720p sean suficientes. Elige Google Veo 3.1 para anuncios cortos terminados, control de primera y última imagen, y entrega 1080p o 4K.
7.9/10Score
Google Veo 3.1
Fortalezas: Anuncios y tomas de apoyo (B-roll)
Precios rapidos
Precio MaxVideoAI por segundo segun resolucion; el score de pricing compara la misma linea cuando existe.
Seedance 2.0 Fast
480p: $0.14/s720p: $0.30/s
Google Veo 3.1
720p: $0.52/s1080p: $0.52/s4K: $0.78/s
Linea comparable del score: 720p: $0.30/s vs 720p: $0.52/s
Scorecard (lado a lado)
Las puntuaciones reflejan la calidad y el control en MaxVideoAI a lo largo de 11 criterios.
Cómo evaluamos8.0
Adherencia al prompt
ialineación al prompt / seguimiento de instrucciones8.4
7.8
Calidad visual
icalidad de imagen / estética / realismo / artefactos / parpadeo8.1
8.1
Realismo del movimiento
isuavidad del movimiento / plausibilidad física7.9
7.2
Consistencia temporal
icoherencia temporal / consistencia de identidad7.4
7.8
Fidelidad humana
irealismo de rostros / manos / cuerpo8.2
6.8
Legibilidad de texto y UI
irenderizado de texto / legibilidad7.2
8.8
Audio y lip sync
icalidad del lip sync / sincronización del diálogo9.0
7.6
Secuenciación multi-planos
icontinuidad entre tomas / multi-planos7.8
8.1
control
icontrol de cámara / seguimiento de restricciones8.3
8.8
velocidad y estabilidad
ilatencia / tasa de éxito7.4
7.2
Precio
iprecio por segundo / créditos / precio estimado4.9
Resumen del ganador
Líder en scorecard
Líder en scorecard: Google Veo 3.1 lidera 8/11 (mejor: Adherencia al prompt, Legibilidad de texto y UI).
Más barato en MaxVideoAI
Más barato: Seedance 2.0 Fast (720p: $0.30/s vs 720p: $0.52/s).
Resolución máx.
Resolución máx.: Google Veo 3.1 (720p vs 4K).
Especificaciones clave (lado a lado)
Compara las especificaciones clave de modelos de video IA (precios, entradas, resolución, duración, formatos, audio y controles). Es un resumen — abre el perfil para ver el set completo y ejemplos de prompts.
Seedance 2.0 FastEspecificación claveGoogle Veo 3.1
480p: $0.14/s
Precios (MaxVideoAI)720p: $0.30/s
720p: $0.52/s
1080p: $0.52/s
4K: $0.78/s
Texto a video
Imagen a video
Video a video
Primer/último fotograma
Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Imagen de referencia / estiloImage-to-Video: 1 start image; Reference-to-Video: 1-3 stills
Video de referencia
720p
Resolución máx.4K
15s
Duración máx.8s
278s avg
Tiempo medio de render37s avg
Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
Relaciones de aspecto16:9 / 9:16
24
Opciones de FPS24 fps
MP4
Formato de salidaMP4
Salida de audio
Generación de audio nativa
Lip sync
Advanced
Controles de cámara / movimientoSolo mediante prompt
No (MaxVideoAI)
Marca de aguaNo (MaxVideoAI)
Elige Seedance 2.0 Fast
Para borradores de 4 a 15 segundos, referencias visuales, edición, extensión y una variedad amplia de formatos.
Elige Veo 3.1
Para anuncios o B-roll terminados de 8 segundos, audio, control de imágenes límite y entrega 1080p o 4K.
Diferencia clave
Seedance ofrece más duración y herramientas en 480p/720p; Veo produce clips más cortos con mayor resolución final.
Mejores flujos
Seedance sirve para planeación y ajustes. Veo sirve para tomas aprobadas de campaña y masters de alta resolución.
Siguientes pasos recomendados
Showdown (mismo prompt)
Renders lado a lado del mismo prompt en MaxVideoAI. Los prompts son idénticos; los resultados pueden variar según el modelo.
Mostrando hasta 3 pares de prompts para claridad.
Movimiento rápido + física (16:9)
Qué evalúa: Realismo del movimiento + consistencia temporal + calidad visual
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Seedance 2.0 Fast
Google Veo 3.1
Abrir el generador:Generar con Seedance 2.0 FastGenerar con Veo 3.1Abre el generador con este modelo.
UGC talking head + sincronización labial (9:16)
Qué evalúa: Fidelidad humana + audio/sincronización labial + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Seedance 2.0 Fast
Google Veo 3.1
Abrir el generador:Generar con Seedance 2.0 FastGenerar con Veo 3.1Abre el generador con este modelo.
Manos + demo de producto + texto en pantalla
Qué evalúa: Manos/dedos + legibilidad de texto e interfaz + adherencia al prompt
Prompt
Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.
Seedance 2.0 Fast
Google Veo 3.1
Abrir el generador:Generar con Seedance 2.0 FastGenerar con Veo 3.1Abre el generador con este modelo.
Esta comparación lado a lado usa prompts idénticos para resaltar diferencias en movimiento, realismo, fidelidad humana y legibilidad del texto. Para especificaciones completas, controles y más ejemplos, abre cada perfil de modelo.
Preguntas frecuentes
Respuestas breves entre borradores Seedance y entregas finales Veo.
¿Seedance 2.0 Fast o Veo 3.1 conviene más para borradores?
Seedance 2.0 Fast está diseñado para borradores rápidos, pruebas con referencias y planeación de tomas. También llega a 15 segundos y permite editar o extender video.
¿Qué modelo conviene para una entrega final en 4K?
Google Veo 3.1 es la mejor opción para un master 4K pulido. Seedance 2.0 Fast llega a 720p y funciona mejor como ruta de iteración y edición.
¿Los dos modelos admiten audio y referencias?
Sí. Seedance agrega edición de video y más formatos, mientras Veo agrega control de primera y última imagen junto con una resolución final superior.