9.1/10Score
Seedance 2.5
Points forts: Lisibilité du texte & UI, Séquençage multi-shots
Comparer les modèles
Seedance 2.5 vs Seedance 2.0
Seedance 2.0 et Seedance 2.5 répondent à deux décisions de production différentes. Gardez Seedance 2.0 si son workflow éprouvé de 15 secondes ou sa sortie en 1080p et 4K détermine le brief. Choisissez Seedance 2.5 pour le workflow flagship le plus récent, les clips jusqu’à 30 secondes, un plafond de références multimodales bien supérieur, le montage vidéo et l’extension.
Verdict rapide
Choisissez Seedance 2.5 pour le workflow Seedance le plus récent, jusqu’à 30 secondes en 480p ou 720p, davantage de références image, vidéo et audio, ou pour monter et prolonger une vidéo source. Choisissez Seedance 2.0 si un setup éprouvé de 15 secondes et sa sortie établie en 1080p ou 4K comptent plus que le nouveau plafond de références. Seedance 2.0 reste un vrai choix de production et ne redirige pas vers 2.5.
8.5/10Score
Seedance 2.0
Points forts: Vidéo multi-plans premium avec audio natif et références
Tarifs rapides
Prix MaxVideoAI par seconde selon la resolution; le score pricing compare la meme ligne quand elle existe.
Seedance 2.5
480p: $0.26/s720p: $0.58/s
Seedance 2.0
720p: $0.38/s1080p: $0.94/s4K: $1.94/s
Ligne comparable du score: 720p: $0.58/s vs 720p: $0.38/s
Grille de scores (face à face)
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
Notre méthodologie9.1
Adhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructions8.6
9.2
Qualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement8.8
9.2
Réalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physique8.7
9.0
Cohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identité8.2
8.9
Fidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corps8.4
8.5
Lisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilité7.0
9.3
Audio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogue9.2
9.4
Séquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shots8.4
9.0
Contrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintes8.8
7.7
Vitesse & stabilité
ilatence / taux de réussite7.4
4.3
Tarifs
iprix par seconde / crédits / coût estimé6.4
Résumé gagnant
Leader de la grille de scores
Leader de la grille de scores : Seedance 2.5 mène 10/11 (meilleur: Lisibilité du texte & UI, Séquençage multi-shots).
Moins cher sur MaxVideoAI
Moins cher : Seedance 2.0 (720p: $0.58/s vs 720p: $0.38/s).
Résolution max
Résolution max : Seedance 2.0 (480p / 720p vs 4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route).
Caractéristiques clés (face à face)
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.
Seedance 2.5Caractéristique cléSeedance 2.0
480p: $0.26/s
Tarifs (MaxVideoAI)720p: $0.58/s
720p: $0.38/s
1080p: $0.94/s
4K: $1.94/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
Première/dernière frame
Up to 30 image references
Image de référence / styleRef2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Up to 10 video references
Vidéo de référence480p / 720p
Résolution max4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route
4-30s
Durée max15s
1211s avg
Temps de rendu moyenDonnées en attente
21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
RatiosAuto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
24 fps
Options FPS24
Données en attente
Format de sortieMP4
Optional generated audio
Sortie audioOptional
Génération audio nativeDonnées en attente
Lip syncContrôles caméra / mouvement
Advanced
Non (MaxVideoAI)
WatermarkNon (MaxVideoAI)
Choisir Seedance 2.0
Utilisez la route établie pour vos prompts de 15 secondes déjà maîtrisés et une livraison finale qui exige précisément du 1080p ou de la 4K.
Choisir Seedance 2.5
Utilisez la route flagship pour des clips jusqu’à 30 secondes, jusqu’à 50 références combinées, l’audio généré optionnel, le montage vidéo et l’extension.
Le compromis de résolution
Seedance 2.5 est actuellement limité au 720p, tandis que Seedance 2.0 conserve la voie haute résolution établie. À vous de trancher entre durée et contrôle ou résolution de livraison.
Comparer le prix actuel
Les cartes de prix de cette page sont calculées depuis la projection tarifaire MaxVideoAI en direct. Comparez le mode et les réglages que vous comptez réellement utiliser, plutôt qu’une estimation figée.
Choisissez votre workflow Seedance
Showdown (même prompt)
Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.
Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.
Mouvement rapide + physique (16:9)
Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.5
Exemple provisoire — rendu du prompt bientôt
Seedance 2.0
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.5Générer avec Seedance 2.0Ouvre le générateur avec ce modèle.
Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)
Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.5
Exemple provisoire — rendu du prompt bientôt
Seedance 2.0
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.5Générer avec Seedance 2.0Ouvre le générateur avec ce modèle.
Mains + démo produit + texte à l’écran
Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.5
Exemple provisoire — rendu du prompt bientôt
Seedance 2.0
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.5Générer avec Seedance 2.0Ouvre le générateur avec ce modèle.
Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.
Comparaisons associées
Découvrez d’autres comparaisons populaires en face‑à‑face.
FAQ Seedance 2.0 vs 2.5
Des réponses directes pour choisir entre la route haute résolution établie et le workflow récent plus long.
Faut-il passer de Seedance 2.0 à Seedance 2.5 ?
Passez à 2.5 si les clips de 30 secondes, un grand ensemble de références multimodales, le montage vidéo ou l’extension sont au cœur du projet. Gardez 2.0 si votre workflow validé de 15 secondes ou la livraison en 1080p et 4K est décisive.
Seedance 2.5 remplace-t-il Seedance 2.0 ?
Non. Les deux pages modèles et les deux routes de génération restent disponibles. Seedance 2.5 est le choix flagship le plus récent, tandis que Seedance 2.0 conserve un parcours de production établi avec des résolutions supérieures.
Quelle version crée les vidéos les plus longues ?
Seedance 2.5 prend en charge les clips de 4 à 30 secondes. Seedance 2.0 monte à 15 secondes, une durée toujours adaptée aux workflows courts déjà rodés.
Quelle version choisir pour beaucoup de références ?
Seedance 2.5 convient mieux lorsque le brief combine de nombreuses références image, vidéo et audio. Seedance 2.0 gère aussi les workflows à références, mais avec un plafond inférieur.
Comment comparer le prix de Seedance 2.0 et 2.5 ?
Utilisez le prix en direct affiché sur cette page et comparez la même durée, le même mode, la même résolution et le même choix audio. Les montants viennent de la projection actuelle, pas du texte de la page.