Choisir Seedance 2.5
Utilisez Seedance pour les séquences longues, les packs de références complexes, le montage d’une vidéo source, les extensions et un workflow qui combine guidage visuel et audio.
Comparer les modèles
Seedance 2.5 vs Google Veo 3.1
Voyez ce que chaque modèle peut créer. Comparez la qualité, les réglages et le prix.
Les repères pour choisir
Choisissez Seedance 2.5 lorsque la production demande jusqu’à 30 secondes, un grand ensemble de références multimodales, du montage vidéo ou de l’extension dans un même workflow. Choisissez Veo 3.1 lorsque le brief privilégie son positionnement premium sur le respect du prompt et le réalisme, une livraison en 4K ou un plan cinématographique très défini de huit secondes.
Verdict rapide
Seedance 2.5 propose le workflow le plus long et le plus riche en références : de 4 à 30 secondes, jusqu’à 50 références image, vidéo et audio combinées, montage, extension et audio généré optionnel, jusqu’au 1080p. Veo 3.1 est le choix premium en format court pour le respect du prompt, le rendu photoréaliste, l’audio natif, le contrôle de première et dernière image et une sortie jusqu’en 4K, sur des clips de huit secondes maximum.
Choisir Veo 3.1
Utilisez Veo pour un plan premium court, un respect fort du prompt, une finition photoréaliste, l’audio natif, le contrôle de première et dernière image ou une livraison en 4K.
Durée ou finition
Seedance offre bien plus de marge sur la timeline. Veo conserve un cadre plus court de huit secondes mais propose la voie de finition à plus haute résolution.
Chiffrer le vrai brief
Les cartes de prix en direct calculent le coût projeté actuel de chaque route. Comparez le mode, la durée, la résolution et l’audio nécessaires à votre plan final.
Seedance 2.5
9.1/10Note éditoriale
Mieux noté sur: Continuité entre les plans, Son et synchronisation des lèvres
Google Veo 3.1
7.9/10Note éditoriale
Mieux noté sur: Son et synchronisation des lèvres, Suit vos instructions
Voyez les modèles à l’œuvre
Exemples indépendants, avec des prompts et des réglages différents.
Seedance 2.5
Explorer les exemples
Google Veo 3.1
Explorer les exemples
Comparez ce qui compte
Ces évaluations éditoriales MaxVideoAI ne sont pas les résultats d’un test avec le même prompt. Les dates indiquent la mise à jour des notes. MaxVideoAI commercialise l’accès aux modèles présentés.
Dernière mise à jour des fiches de notes: Seedance 2.5 · Google Veo 3.1
Notre méthodologie| Critère · 0–10 | Seedance 2.5 | Google Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Suit vos instructionsFidélité du résultat à la consigne. | Seedance 2.59.1/10 | Google Veo 3.18.4/10 |
| Qualité visuelleDétails, lumière et défauts visibles. | Seedance 2.59.2/10 | Google Veo 3.18.1/10 |
| Mouvements naturelsNaturel des mouvements et de la caméra. | Seedance 2.59.2/10 | Google Veo 3.17.9/10 |
| Rendu des personnesVisages, mains et mouvements du corps. | Seedance 2.58.9/10 | Google Veo 3.18.2/10 |
| Son et synchronisation des lèvresVoix, son et mouvement des lèvres. | Seedance 2.59.3/10 | Google Veo 3.19.0/10 |
| Maîtrise créativePrécision des réglages et des instructions. | Seedance 2.59.0/10 | Google Veo 3.18.3/10 |
6 critères affichés sur 1010 critères affichés sur 10Comparer les 4 autres critèresMasquer les critères supplémentaires
| Critère · 0–10 | Seedance 2.5 | Google Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Cohérence dans le tempsStabilité des détails dans le temps. | Seedance 2.59.0/10 | Google Veo 3.17.4/10 |
| Texte lisibleLisibilité du texte et des interfaces générés. | Seedance 2.58.5/10 | Google Veo 3.17.2/10 |
| Continuité entre les plansContinuité entre plusieurs plans. | Seedance 2.59.4/10 | Google Veo 3.17.8/10 |
| Rapidité et fiabilitéVitesse et fiabilité de la génération. | Seedance 2.57.7/10 | Google Veo 3.17.4/10 |
Générer avec
Seedance 2.5
Générer avec
Google Veo 3.1
Combien coûtera votre vidéo ?
Comparez les prix selon la résolution. Le devis final dépend de la durée, du mode et de vos réglages.
Seedance 2.5
Texte vers vidéo4 s16:9audio activé
- 480p
- 1,03 $USpar vidéo · 0,2575 $US/s
- 720p
- 2,32 $USpar vidéo · 0,58 $US/s
- 1080p
- 5,21 $USpar vidéo · 1,3025 $US/s
Google Veo 3.1
Texte vers vidéo4 s16:9audio activé
- 720p
- 2,08 $USpar vidéo · 0,52 $US/s
- 1080p
- 2,08 $USpar vidéo · 0,52 $US/s
- 4K
- 3,12 $USpar vidéo · 0,78 $US/s
Vos réglages. Votre prix. Avant de générer.
Estimation en USD · relevé généré le
Formats, références et réglages
Vérifiez la durée, la résolution, les références acceptées et les réglages. Chaque fiche modèle détaille toutes ses fonctionnalités.
Nouveau clip · maximum
- Seedance 2.5
- 30 s
- Google Veo 3.1
- 8 s
Résolution max
- Seedance 2.5
- 480p / 720p / 1080p
- Google Veo 3.1
- 4K
Sortie audio
- Seedance 2.5
- Audio généré facultatif
- Google Veo 3.1
- Supporté
Comparer les 19 caractéristiquesRefermer le tableau completVérifiez les références, l’audio, la caméra et les formats de sortie.
| Caractéristique clé | Seedance 2.5 | Google Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Tarifs (MaxVideoAI) | 480p: 0,2575 $US/s720p: 0,58 $US/s1080p: 1,3025 $US/s | 720p: 0,52 $US/s1080p: 0,52 $US/s4K: 0,78 $US/s |
| Texte→Vidéo | Supporté | Supporté |
| Image→Vidéo | Supporté | Supporté |
| Vidéo→Vidéo | Supporté (modification vidéo) | Supporté (extension à partir d’une vidéo source) |
| Première/dernière frame | Supporté (image de départ et image de fin facultative) | Supporté |
| Image de référence / style | Jusqu’à 30 images de référence | Image vers vidéo : 1 image de départ ; génération avec références : 1 à 3 images |
| Vidéo de référence | Jusqu’à 10 vidéos de référence | Supporté (un clip source pour l’extension) |
| Résolution max | 480p / 720p / 1080p | 4K |
| Nouveau clip · maximum | 30 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de référence: 4–30 s | 8 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de début / fin: 4 / 6 / 8 sImages de référence: 8 s |
| Extension · durée ajoutée | 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 s | 7 s |
| Médiane observée (30 jours) | 197sP90: 437s · 6 nov. 2026 | Données en attente |
| Ratios | 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16 | 16:9 / 9:16 |
| Options FPS | 24 fps | 24 fps |
| Format de sortie | MP4 | MP4 |
| Sortie audio | Audio généré facultatif | Supporté |
| Génération audio native | Facultatif | Supporté |
| Lip sync | Aucun réglage distinct de synchronisation labiale | Supporté |
| Contrôles caméra / mouvement | Non supporté | Via prompt uniquement |
| Watermark | Non (MaxVideoAI) | Aucun filigrane MaxVideoAI visible ; des marqueurs de provenance du fournisseur ou du modèle peuvent être présents |
Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.
Temps observés en production sur 30 jours ; réglages et files d’attente variables. P90 signifie que 90 % des rendus mesurés se terminent dans ce délai. Il ne s’agit pas de tests de vitesse à conditions identiques. Méthode et limites des mesures
Capacités disponibles dans MaxVideoAI. Sources fournisseur ci-dessous ; leur date de vérification n’est pas consignée ici.
Seedance 2.5: ai.byteplus.com
Google Veo 3.1: maxvideoai.com · fal.ai (1) · fal.ai (2) · fal.ai (3) · fal.ai (4) · fal.ai (5)
Choisissez votre parcours de production
Comparaisons associées
Découvrez d’autres comparaisons populaires en face‑à‑face.
Poursuivre ce comparatif dans votre assistant IA5 questions pour vous aider à choisir
FAQ Seedance 2.5 vs Veo 3.1
Des réponses directes pour choisir entre production multimodale longue et finition premium en format court.
Ouvrez une question pour lire la réponse. Une réponse à la fois.
Quel modèle choisir pour une vidéo IA plus longue ?
Seedance 2.5 monte jusqu’à 30 secondes, contre huit secondes pour Veo 3.1. Choisissez Seedance lorsqu’une longue séquence continue est une exigence ferme.
Quel modèle choisir pour le respect du prompt et le réalisme ?
Veo 3.1 se positionne comme le choix premium lorsque l’interprétation précise du prompt et la finition photoréaliste dominent le brief. Seedance 2.5 convient mieux lorsque le contrôle multimodal et la durée priment.
Quel modèle accepte le plus de références ?
Seedance 2.5 accepte un ensemble combiné bien plus large d’images, de vidéos et d’audios. Veo 3.1 gère une à trois images fixes en mode référence, ainsi que les workflows première-dernière image et extension.
Quel modèle choisir pour une sortie en 4K ?
Choisissez Veo 3.1 si la livraison en 4K est obligatoire. Seedance 2.5 propose des sorties en 480p, 720p ou 1080p et doit être choisi pour son workflow plus long et son contrôle plus large.
Comment comparer le prix de Seedance 2.5 et Veo 3.1 ?
Utilisez la section de prix en direct pour chiffrer des rendus équivalents. La durée, la résolution, le mode et l’audio déterminent la comparaison utile ; ce guide ne fige donc aucun montant.