Comparer les modèles

LTX 2.3 Pro vs Google Veo 3.1 Lite

Cette page compare LTX 2.3 Pro vs Google Veo 3.1 Lite sur MaxVideoAI avec les mêmes prompts, des rendus face à face, les caractéristiques clés et une grille de scores sur 11 critères. Utilisez-la pour présélectionner la meilleure option, puis ouvrez chaque page modèle pour les caractéristiques complètes et des exemples de prompts.

7.1/10Score

LTX 2.3 Pro

Points forts: Qualité visuelle, Lisibilité du texte & UI

7.2/10Score

Google Veo 3.1 Lite

Points forts: Tests Veo à petit budget

Grille de scores (face à face)

Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.

LTX 2.3 ProCritèresGoogle Veo 3.1 Lite

7.6

Adhérence au prompt

ialignement au prompt / suivi des instructions

7.8

7.4

Qualité visuelle

iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement

6.7

7.5

Réalisme du mouvement

ifluidité du mouvement / plausibilité physique

7.2

6.2

Cohérence temporelle

icohérence temporelle / cohérence d'identité

6.7

7.3

Fidélité humaine

iréalisme des visages / mains / corps

7.3

6.5

Lisibilité du texte & UI

irendu du texte / lisibilité

6.1

7.8

Audio & lip sync

iqualité du lip sync / synchro du dialogue

8.1

6.5

Séquençage multi-shots

icontinuité entre plans / multi-shots

7.3

7.9

Contrôlabilité

icontrôle caméra / respect des contraintes

7.5

7.8

Vitesse & stabilité

ilatence / taux de réussite

9.0

8.3

Tarifs

iprix par seconde / crédits / coût estimé

9.4

Résumé gagnant

Leader de la grille de scores

Leader de la grille de scores : Google Veo 3.1 Lite mène 6/11 (meilleur: Vitesse & stabilité, Tarifs).

Moins cher sur MaxVideoAI

Moins cher : Google Veo 3.1 Lite (1080p: $0.08/s vs 720p: $0.07/s).

Vidéo→Vidéo

Vidéo→Vidéo : LTX 2.3 Pro (Supported (extend / retake workflows) vs Not supported).

Générer avec

LTX 2.3 Pro

Profil complet du modèle

Générer avec

Google Veo 3.1 Lite

Profil complet du modèle

Caractéristiques clés (face à face)

Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.

LTX 2.3 ProCaractéristique cléGoogle Veo 3.1 Lite

1080p: $0.08/s

4K: $0.31/s

Tarifs (MaxVideoAI)

720p: $0.07/s

1080p: $0.10/s

Texte→Vidéo

Image→Vidéo

Vidéo→Vidéo

Première/dernière frame

Image de référence / style

Start image only; no style-reference stack

Vidéo de référence

4K on T2V/I2V generate; workflow-specific limits for Audio/Extend/Retake

Résolution max

1080p

Generate 6–10s; Audio/Extend/Retake up to 20s

Durée max

84s avg

Temps de rendu moyen

56s avg

16:9 generate / 9:16 generate

Ratios

16:9 / 9:16

24 fps generate / 25 fps generate / 48 fps generate / 50 fps generate

Options FPS

24 fps

MP4

Format de sortie

MP4

Sortie audio

Génération audio native

Lip sync

Via prompt uniquement

Contrôles caméra / mouvement

Basic

Non (MaxVideoAI)

Watermark

Non (MaxVideoAI)

Showdown (même prompt)

Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.

Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.

Mouvement rapide + physique (16:9)

Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

LTX 2.3 Pro

Google Veo 3.1 Lite

Ouvrir le générateur :Générer avec LTX 2.3 Pro Générer avec Veo 3.1 LiteOuvre le générateur avec ce modèle.

Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)

Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

LTX 2.3 Pro

Google Veo 3.1 Lite

Ouvrir le générateur :Générer avec LTX 2.3 Pro Générer avec Veo 3.1 LiteOuvre le générateur avec ce modèle.

Mains + démo produit + texte à l’écran

Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

LTX 2.3 Pro

Google Veo 3.1 Lite

Ouvrir le générateur :Générer avec LTX 2.3 Pro Générer avec Veo 3.1 LiteOuvre le générateur avec ce modèle.

Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.

FAQ

Réponses rapides sur LTX 2.3 Pro vs Google Veo 3.1 Lite sur MaxVideoAI (prix, modes, caractéristiques et raisons des écarts).

Que sont LTX 2.3 Pro et Google Veo 3.1 Lite ?

LTX 2.3 Pro et Google Veo 3.1 Lite sont des modèles de génération vidéo IA disponibles sur MaxVideoAI. Cette page les compare face à face avec les mêmes prompts, les caractéristiques clés et les données ci-dessus.

Quel est le meilleur : LTX 2.3 Pro ou Google Veo 3.1 Lite ?

Cela dépend du flux de production. Utilisez la grille de scores et les duels “même prompt” pour comparer l’adhérence au prompt, le réalisme du mouvement, la fidélité humaine et la lisibilité du texte — puis ouvrez chaque profil pour les détails complets.

Lequel est le moins cher sur MaxVideoAI ?

Les tarifs varient selon le modèle et les réglages (durée, résolution, audio). Actuellement, LTX 2.3 Pro commence à 1080p: $0.08/s et Google Veo 3.1 Lite commence à 720p: $0.07/s (voir « Tarifs (MaxVideoAI) » pour les détails).

Quelles sont les plus grandes différences entre LTX 2.3 Pro et Google Veo 3.1 Lite ?

Génération audio native : LTX 2.3 Pro est supporté vs Google Veo 3.1 Lite est supporté (always on).
Résolution max : LTX 2.3 Pro est 4K on T2V/I2V generate; workflow-specific limits for Audio/Extend/Retake vs Google Veo 3.1 Lite est 1080p.

Supportent-ils Texte→Vidéo / Image→Vidéo / Vidéo→Vidéo ?

Sur MaxVideoAI : Texte→Vidéo est Supporté vs Supporté ; Image→Vidéo est Supporté vs Supporté ; Vidéo→Vidéo est Supporté (workflows extension / retake) vs Non supporté. Certains champs peuvent encore être en validation.

Supportent-ils First/Last frame ou les références ?

First/Last frame est Supporté (image de départ + image de fin en image → vidéo) vs Supporté (one start image + one last frame). Image/style de référence : Supporté (single start image; no separate style-reference stack) vs Start image only; no style-reference stack ; Vidéo de référence : Supporté (clip source pour extension / retake) vs Non supporté.

Quelles sont la résolution max, la durée et les ratios ?

Sortie max : 4K on T2V/I2V generate; workflow-specific limits for Audio/Extend/Retake / Generate 6–10s; Audio/Extend/Retake up to 20s pour LTX 2.3 Pro et 1080p / 8s pour Google Veo 3.1 Lite. Ratios supportés : 16:9 generate / 9:16 generate vs 16:9 / 9:16 (voir les caractéristiques clés pour la liste complète).

Supportent-ils l’audio natif et le lip sync ?

Sortie audio : Supporté vs Supporté. Audio natif : Supporté vs Supporté (always on), et lip sync : Supporté vs Supporté (certains champs peuvent être en validation).

MaxVideoAI ajoute-t-il un watermark ?

Non. Les exports MaxVideoAI sont sans watermark (“Watermark : No (MaxVideoAI)”).

Pourquoi les résultats diffèrent avec le même prompt ?

Même avec des prompts identiques, les modèles interprètent différemment les instructions et utilisent des jeux de données distincts. C’est pourquoi la section Showdown existe : même prompt, rendus face à face.

Où trouver les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples de prompts ?

Ouvrez les pages modèle complètes pour toutes les caractéristiques, contrôles et plus de prompts : /models/ltx-2-3-pro et /models/veo-3-1-lite. Vous pouvez aussi parcourir plus de rendus dans les galeries.

Retour aux comparatifs