Comparer les modèles

Luma Ray 2 vs Luma Ray 3.2

Cette page compare Luma Ray 2 vs Luma Ray 3.2 sur MaxVideoAI avec les mêmes prompts, des rendus face à face, les caractéristiques clés et une grille de scores sur 10 critères. Utilisez-la pour présélectionner la meilleure option, puis ouvrez chaque page modèle pour les caractéristiques complètes et des exemples de prompts.

6.7/10Score

Luma Ray 2

Points forts: Qualité visuelle, Vitesse & stabilité

7.7/10Score

Luma Ray 3.2

Points forts: Séquençage multi-shots, Cohérence temporelle

Grille de scores (face à face)

Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 10 critères.

Luma Ray 2CritèresLuma Ray 3.2

7.1

Adhérence au prompt

ialignement au prompt / suivi des instructions

7.9

8.3

Qualité visuelle

iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement

8.0

6.9

Réalisme du mouvement

ifluidité du mouvement / plausibilité physique

7.9

6.1

Cohérence temporelle

icohérence temporelle / cohérence d'identité

7.4

Fidélité humaine

iréalisme des visages / mains / corps

7.6

5.8

Lisibilité du texte & UI

irendu du texte / lisibilité

6.4

5.8

Séquençage multi-shots

icontinuité entre plans / multi-shots

7.2

7.8

Contrôlabilité

icontrôle caméra / respect des contraintes

8.4

6.8

Vitesse & stabilité

ilatence / taux de réussite

6.6

7.0

Tarifs

iprix par seconde / crédits / coût estimé

7.0

Résumé gagnant

Leader de la grille de scores

Leader de la grille de scores : Luma Ray 3.2 mène 7/10 (meilleur: Séquençage multi-shots, Cohérence temporelle).

Première/dernière frame

Première/dernière frame : Luma Ray 3.2 (Not supported vs Supported (I2V end frame plus Modify guide/keyframes up to 64 anchors)).

Générer avec

Luma Ray 2

Profil complet du modèle

Générer avec

Luma Ray 3.2

Profil complet du modèle

Caractéristiques clés (face à face)

Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.

Luma Ray 2Caractéristique cléLuma Ray 3.2

540p: $0.13/s

1080p: $0.52/s

Tarifs (MaxVideoAI)

540p: $0.13/s

1080p: $0.52/s

Texte→Vidéo

Image→Vidéo

Vidéo→Vidéo

Première/dernière frame

Image de référence / style

Vidéo de référence

1080p

Résolution max

1080p

9s max

Durée max

10s generation; source clips up to 30s for Modify/Reframe intake

99s avg

Temps de rendu moyen

1007s avg

16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21

Ratios

9:16 / 3:4 / 1:1 / 4:3 / 16:9 / 21:9

Options FPS

24 fps

Données en attente

Format de sortie

MP4

Contrôles caméra / mouvement

Prompt, source-video preservation, guide frames and Modify keyframes

Non (MaxVideoAI)

Watermark

Non (MaxVideoAI)

Showdown (même prompt)

Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.

Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.

Mouvement rapide + physique (16:9)

Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

Luma Ray 2

Luma Ray 3.2

Exemple provisoire — rendu du prompt bientôt

Ouvrir le générateur :Générer avec Ray 2 Générer avec Ray 3.2Ouvre le générateur avec ce modèle.

Face caméra UGC (9:16)

Ce que ça teste: Fidélité humaine + adhérence au prompt + cadrage vertical

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

Luma Ray 2

Luma Ray 3.2

Exemple provisoire — rendu du prompt bientôt

Ouvrir le générateur :Générer avec Ray 2 Générer avec Ray 3.2Ouvre le générateur avec ce modèle.

Mains + démo produit + texte à l’écran

Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

Luma Ray 2

Luma Ray 3.2

Exemple provisoire — rendu du prompt bientôt

Ouvrir le générateur :Générer avec Ray 2 Générer avec Ray 3.2Ouvre le générateur avec ce modèle.

Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.

FAQ

Réponses rapides sur Luma Ray 2 vs Luma Ray 3.2 sur MaxVideoAI (prix, modes, caractéristiques et raisons des écarts).

Que sont Luma Ray 2 et Luma Ray 3.2 ?

Luma Ray 2 et Luma Ray 3.2 sont des modèles de génération vidéo IA disponibles sur MaxVideoAI. Cette page les compare face à face avec les mêmes prompts, les caractéristiques clés et les données ci-dessus.

Quel est le meilleur : Luma Ray 2 ou Luma Ray 3.2 ?

Cela dépend du flux de production. Utilisez la grille de scores et les duels “même prompt” pour comparer l’adhérence au prompt, le réalisme du mouvement, la fidélité humaine et la lisibilité du texte — puis ouvrez chaque profil pour les détails complets.

Lequel est le moins cher sur MaxVideoAI ?

Les tarifs varient selon le modèle et les réglages (durée et résolution). Actuellement, Luma Ray 2 commence à 540p: $0.13/s et Luma Ray 3.2 commence à 540p: $0.13/s (voir « Tarifs (MaxVideoAI) » pour les détails).

Quelles sont les plus grandes différences entre Luma Ray 2 et Luma Ray 3.2 ?

Lip sync : Luma Ray 2 est en cours de validation vs Luma Ray 3.2 est non supporté.
Résolution max : données encore en validation pour un ou deux modèles.

Supportent-ils Texte→Vidéo / Image→Vidéo / Vidéo→Vidéo ?

Sur MaxVideoAI : Texte→Vidéo est Supporté vs Supporté ; Image→Vidéo est Supporté vs Supporté ; Vidéo→Vidéo est Supporté (workflows modify / reframe) vs Supporté (Ray 3.2 Modify and Reframe source-video routes). Certains champs peuvent encore être en validation.

Supportent-ils First/Last frame ou les références ?

First/Last frame est Non supporté vs Supporté (I2V end frame plus Modify guide/keyframes up to 64 anchors). Image/style de référence : Supporté (une seule image de départ) vs Supported through guide frames and indexed Modify keyframes ; Vidéo de référence : Supporté (clip source pour modify / reframe) vs Supported for Modify and Reframe source-video workflows.

Quelles sont la résolution max, la durée et les ratios ?

Sortie max : 1080p / 9s max pour Luma Ray 2 et 1080p / 10s generation; source clips up to 30s for Modify/Reframe intake pour Luma Ray 3.2. Ratios supportés : 16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21 vs 9:16 / 3:4 / 1:1 / 4:3 / 16:9 / 21:9 (voir les caractéristiques clés pour la liste complète).

MaxVideoAI ajoute-t-il un watermark ?

Non. Les exports MaxVideoAI sont sans watermark (“Watermark : No (MaxVideoAI)”).

Pourquoi les résultats diffèrent avec le même prompt ?

Même avec des prompts identiques, les modèles interprètent différemment les instructions et utilisent des jeux de données distincts. C’est pourquoi la section Showdown existe : même prompt, rendus face à face.

Où trouver les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples de prompts ?

Ouvrez les pages modèle complètes pour toutes les caractéristiques, contrôles et plus de prompts : /models/luma-ray-2 et /models/luma-ray-3-2. Vous pouvez aussi parcourir plus de rendus dans les galeries.

Retour aux comparatifs