Google Veo 3.1 Lite
7.2/10Note éditoriale
Mieux noté sur: Rapidité et fiabilité, Son et synchronisation des lèvres
Comparer les modèles
Google Veo 3.1 Lite vs Wan 2.5 Text & Image to Video
Voyez ce que chaque modèle peut créer. Comparez la qualité, les réglages et le prix.
Les repères pour choisir
Comparez Google Veo 3.1 Lite et Wan 2.5 Text & Image to Video sur les specs clés, les prix, les contrôles et une grille de score sur 10 critères.
Wan 2.5 Text & Image to Video
4.8/10Note éditoriale
Mieux noté sur: Rapidité et fiabilité, Maîtrise créative
Voyez les modèles à l’œuvre
Exemples indépendants, avec des prompts et des réglages différents.
Google Veo 3.1 Lite
Explorer les exemples
Wan 2.5 Text & Image to Video
Explorer les exemples
Comparez ce qui compte
Ces évaluations éditoriales MaxVideoAI ne sont pas les résultats d’un test avec le même prompt. Les dates indiquent la mise à jour des notes. MaxVideoAI commercialise l’accès aux modèles présentés.
Dernière mise à jour des fiches de notes: Google Veo 3.1 Lite · Wan 2.5 Text & Image to Video date indisponible
Notre méthodologie| Critère · 0–10 | Google Veo 3.1 Lite | Wan 2.5 Text & Image to Video |
|---|---|---|
| Suit vos instructionsFidélité du résultat à la consigne. | Google Veo 3.1 Lite7.8/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video4.7/10 |
| Qualité visuelleDétails, lumière et défauts visibles. | Google Veo 3.1 Lite6.7/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video4.7/10 |
| Mouvements naturelsNaturel des mouvements et de la caméra. | Google Veo 3.1 Lite7.2/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video4.9/10 |
| Rendu des personnesVisages, mains et mouvements du corps. | Google Veo 3.1 Lite7.3/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video5.2/10 |
| Son et synchronisation des lèvresVoix, son et mouvement des lèvres. | Google Veo 3.1 Lite8.1/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video4.0/10 |
| Maîtrise créativePrécision des réglages et des instructions. | Google Veo 3.1 Lite7.5/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video5.5/10 |
6 critères affichés sur 1010 critères affichés sur 10Comparer les 4 autres critèresMasquer les critères supplémentaires
| Critère · 0–10 | Google Veo 3.1 Lite | Wan 2.5 Text & Image to Video |
|---|---|---|
| Cohérence dans le tempsStabilité des détails dans le temps. | Google Veo 3.1 Lite6.7/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video4.8/10 |
| Texte lisibleLisibilité du texte et des interfaces générés. | Google Veo 3.1 Lite6.1/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video4.5/10 |
| Continuité entre les plansContinuité entre plusieurs plans. | Google Veo 3.1 Lite7.3/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video5.0/10 |
| Rapidité et fiabilitéVitesse et fiabilité de la génération. | Google Veo 3.1 Lite9.0/10 | Wan 2.5 Text & Image to Video8.0/10 |
Générer avec
Google Veo 3.1 Lite
Profil complet du modèle
Wan 2.5 Text & Image to Video
Combien coûtera votre vidéo ?
Comparez les prix selon la résolution. Le devis final dépend de la durée, du mode et de vos réglages.
Google Veo 3.1 Lite
Texte vers vidéo4 s16:9audio activé
- 720p
- 0,26 $USpar vidéo · 0,065 $US/s
- 1080p
- 0,42 $USpar vidéo · 0,105 $US/s
Wan 2.5 Text & Image to Video
- Génération indisponible
Vos réglages. Votre prix. Avant de générer.
Estimation en USD · relevé généré le
Formats, références et réglages
Vérifiez la durée, la résolution, les références acceptées et les réglages. Chaque fiche modèle détaille toutes ses fonctionnalités.
Nouveau clip · maximum
- Google Veo 3.1 Lite
- 8 s
- Wan 2.5 Text & Image to Video
- 10 s
Résolution max
- Google Veo 3.1 Lite
- 1080p
- Wan 2.5 Text & Image to Video
- 1080p
Sortie audio
- Google Veo 3.1 Lite
- Supporté
- Wan 2.5 Text & Image to Video
- Supporté
Comparer les 18 caractéristiquesRefermer le tableau completVérifiez les références, l’audio, la caméra et les formats de sortie.
| Caractéristique clé | Google Veo 3.1 Lite | Wan 2.5 Text & Image to Video |
|---|---|---|
| Tarifs (MaxVideoAI) | 720p: 0,065 $US/s1080p: 0,105 $US/s | Génération indisponible |
| Texte→Vidéo | Supporté | Supporté |
| Image→Vidéo | Supporté | Supporté |
| Vidéo→Vidéo | Supporté (extension à partir d’une vidéo source) | Non supporté |
| Première/dernière frame | Supporté (one start image + one last frame) | Non supporté |
| Image de référence / style | Start image only; no multi-reference stills | Supporté |
| Vidéo de référence | Supporté (un clip source pour l’extension) | Non supporté |
| Résolution max | 1080p | 1080p |
| Nouveau clip · maximum | 8 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de début / fin: 4 / 6 / 8 s | 10 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo: 5 / 10 s |
| Extension · durée ajoutée | 7 s | Non supporté |
| Ratios | 16:9 / 9:16 | 16:9 / 9:16 / 1:1 |
| Options FPS | 24 fps | 24 fps |
| Format de sortie | MP4 | MP4 |
| Sortie audio | Supporté | Supporté |
| Génération audio native | Supporté | Non supporté |
| Lip sync | Supporté | Supporté |
| Contrôles caméra / mouvement | Via prompt uniquement | Basic |
| Watermark | Non (MaxVideoAI) | Non (MaxVideoAI) |
Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.
Capacités disponibles dans MaxVideoAI. Sources fournisseur ci-dessous ; leur date de vérification n’est pas consignée ici.
Google Veo 3.1 Lite: maxvideoai.com · fal.ai (1) · fal.ai (2) · fal.ai (3) · fal.ai (4)
Wan 2.5 Text & Image to Video: maxvideoai.com
11 questions pour vous aider à choisir
FAQ
Réponses rapides sur Google Veo 3.1 Lite vs Wan 2.5 Text & Image to Video sur MaxVideoAI (prix, modes, caractéristiques et raisons des écarts).
Ouvrez une question pour lire la réponse. Une réponse à la fois.
Quel est le meilleur : Google Veo 3.1 Lite ou Wan 2.5 Text & Image to Video ?
Cela dépend de votre workflow. Utilisez la grille de scores et les specs pour comparer le contrôle, les références, l’audio, le prix et les limites de génération, puis ouvrez chaque profil pour les détails complets.
Lequel est le moins cher sur MaxVideoAI ?
- Google Veo 3.1 Lite — Texte vers vidéo · 4 s · 16:9 · audio activé; 720p: 0,26 $US par vidéo (0,065 $US/s); 1080p: 0,42 $US par vidéo (0,105 $US/s).
- Wan 2.5 Text & Image to Video — Génération indisponible.
- Comparez à réglages équivalents. Ces montants sont des estimations en USD, pas des devis réservés.
Quelles sont les plus grandes différences entre Google Veo 3.1 Lite et Wan 2.5 Text & Image to Video ?
- Image de référence / style — Google Veo 3.1 Lite: Start image only; no multi-reference stills; Wan 2.5 Text & Image to Video: pris en charge.
- Résolution max : Google Veo 3.1 Lite et Wan 2.5 Text & Image to Video proposent tous les deux 1080p.
Peut-on partir d’un texte, d’une image ou d’une vidéo ?
- Google Veo 3.1 Lite — Texte→Vidéo: Supporté; Image→Vidéo: Supporté; Vidéo→Vidéo: Supporté (extension à partir d’une vidéo source).
- Wan 2.5 Text & Image to Video — Texte→Vidéo: Supporté; Image→Vidéo: Supporté; Vidéo→Vidéo: Non supporté.
Peut-on utiliser des images de début et de fin ou des références ?
- Google Veo 3.1 Lite — Première/dernière frame: Supporté (one start image + one last frame); Image de référence / style: Start image only; no multi-reference stills; Vidéo de référence: Supporté (un clip source pour l’extension).
- Wan 2.5 Text & Image to Video — Première/dernière frame: Non supporté; Image de référence / style: Supporté; Vidéo de référence: Non supporté.
Quelles résolutions, durées et proportions sont disponibles ?
- Google Veo 3.1 Lite — Résolution max: 1080p; Nouveau clip · maximum: 8 s. Texte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de début / fin: 4 / 6 / 8 s. Extension · durée ajoutée: 7 s. Ratios: 16:9 / 9:16. Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.
- Wan 2.5 Text & Image to Video — Résolution max: 1080p; Nouveau clip · maximum: 10 s. Texte vers vidéo, Image vers vidéo: 5 / 10 s. Extension · durée ajoutée: Non supporté. Ratios: 16:9 / 9:16 / 1:1. Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.
Les modèles peuvent-ils générer du son et synchroniser les lèvres ?
- Google Veo 3.1 Lite — Sortie audio: Supporté; Génération audio native: Supporté; Lip sync: Supporté.
- Wan 2.5 Text & Image to Video — Sortie audio: Supporté; Génération audio native: Non supporté; Lip sync: Supporté.
MaxVideoAI ajoute-t-il un watermark ?
- Google Veo 3.1 Lite — Watermark: Non (MaxVideoAI).
- Wan 2.5 Text & Image to Video — Watermark: Non (MaxVideoAI).
Pourquoi les résultats peuvent-ils différer entre ces modèles ?
Les modèles interprètent les instructions, les références visuelles et les contraintes de génération différemment.
Où trouver les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples de prompts ?
Ouvrez les pages modèle complètes pour toutes les caractéristiques, contrôles et plus de prompts : /models/veo-3-1-lite et /models/wan-2-5. Vous pouvez aussi parcourir plus de rendus dans les galeries.
Que sont Google Veo 3.1 Lite et Wan 2.5 Text & Image to Video ?
Google Veo 3.1 Lite et Wan 2.5 Text & Image to Video sont des moteurs de génération vidéo IA documentés sur MaxVideoAI. Cette page compare les specs clés, les prix, les contrôles et les données de performance ci-dessus.