8.3/10Score
Happy Horse 1.1
Fortalezas: Precio
Comparar modelos
Happy Horse 1.1 vs Seedance 2.0
Esta página compara Happy Horse 1.1 vs Seedance 2.0 en MaxVideoAI con especificaciones clave, precios, controles y una puntuación de 11 criterios. Los vídeos comparativos curados se añadirán cuando haya renders dedicados disponibles.
8.5/10Score
Seedance 2.0
Fortalezas: Video multi-planos con audio nativo y referencias
Scorecard (lado a lado)
Las puntuaciones reflejan la calidad y el control en MaxVideoAI a lo largo de 11 criterios.
8.4
Adherencia al prompt
ialineación al prompt / seguimiento de instrucciones8.6
8.3
Calidad visual
icalidad de imagen / estética / realismo / artefactos / parpadeo8.8
8.3
Realismo del movimiento
isuavidad del movimiento / plausibilidad física8.7
8.2
Consistencia temporal
icoherencia temporal / consistencia de identidad8.2
8.2
Fidelidad humana
irealismo de rostros / manos / cuerpo8.4
7.0
Legibilidad de texto y UI
irenderizado de texto / legibilidad7.0
9.0
Audio y lip sync
icalidad del lip sync / sincronización del diálogo9.2
7.8
Secuenciación multi-planos
icontinuidad entre tomas / multi-planos8.4
8.3
control
icontrol de cámara / seguimiento de restricciones8.8
6.8
velocidad y estabilidad
ilatencia / tasa de éxito7.4
8.2
Precio
iprecio por segundo / créditos / precio estimado4.8
Resumen del ganador
Líder en scorecard
Líder en scorecard: Seedance 2.0 lidera 8/11 (mejor: Secuenciación multi-planos, velocidad y estabilidad).
Más barato en MaxVideoAI
Más barato: Happy Horse 1.1 (720p: $0.18/s vs 480p: $0.18/s).
Primer/último fotograma
Primer/último fotograma: Seedance 2.0 (First frame supported via Image-to-Video; last frame not supported vs Supported (1 start image + optional end image in i2v)).
Especificaciones clave (lado a lado)
Compara las especificaciones clave de modelos de video IA (precios, entradas, resolución, duración, formatos, audio y controles). Es un resumen — abre el perfil para ver el set completo y ejemplos de prompts.
Happy Horse 1.1Especificación claveSeedance 2.0
720p: $0.18/s
Precios (MaxVideoAI)1080p: $0.23/s
480p: $0.18/s
1080p: $0.89/s
Texto a video
Imagen a video
Video a video
First frame supported via Image-to-Video; last frame not supported
Primer/último fotogramaImagen de referencia / estilo
Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Video de referencia
Ref2V: up to 3 video references
1080p
Resolución máx.1080p
15s output
Duración máx.15s
1230s avg
Tiempo medio de render3777s avg
16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21 / 5:4 / 4:5
Relaciones de aspectoAuto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
24 fps
Opciones de FPS24
MP4
Formato de salidaMP4
Salida de audio
Generación de audio nativa
Lip sync
Basic
Controles de cámara / movimientoAdvanced
No (MaxVideoAI)
Marca de aguaNo (MaxVideoAI)
Comparaciones relacionadas
Explora más comparativas populares lado a lado.
FAQ
Respuestas rápidas sobre Happy Horse 1.1 vs Seedance 2.0 en MaxVideoAI (precios, modos, especificaciones y por qué difieren los resultados).
¿Qué son Happy Horse 1.1 y Seedance 2.0?
Happy Horse 1.1 y Seedance 2.0 son motores de generación de video IA disponibles en MaxVideoAI. Esta página compara especificaciones clave, precios, controles y los datos de rendimiento anteriores.
¿Cuál es mejor: Happy Horse 1.1 o Seedance 2.0?
Depende de tu flujo de trabajo. Usa la puntuación y las especificaciones para comparar control, referencias, audio, precio y límites de generación, luego abre cada perfil para los detalles completos.
¿Cuál es más barato en MaxVideoAI?
Los precios varían según el modelo y los ajustes (duración, resolución, audio). Actualmente, Happy Horse 1.1 parte de 720p: $0.18/s y Seedance 2.0 parte de 480p: $0.18/s (consulta “Precios (MaxVideoAI)” para más detalles).
¿Cuáles son las mayores diferencias entre Happy Horse 1.1 y Seedance 2.0?
- Primer/último fotograma: Happy Horse 1.1 es first frame supported via Image-to-Video; last frame not supported vs Seedance 2.0 es soportado (1 start image + optional end image in i2v).
- Resolución máx.: datos aún en validación para uno o ambos modelos.
¿Soportan Texto a video / Imagen a video / Video a video?
En MaxVideoAI: Texto a video es Soportado vs Soportado; Imagen a video es Soportado vs Soportado; Video a video es Not supported in the current Happy Horse 1.1 route vs No soportado. Algunos campos aún pueden estar en validación.
¿Soportan Primer/último fotograma o referencias?
Primer/último fotograma es First frame supported via Image-to-Video; last frame not supported vs Soportado (1 start image + optional end image in i2v). Imagen/estilo de referencia es Soportado (1-9 reference stills) vs Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image; video de referencia es Not supported in the current Happy Horse 1.1 route vs Ref2V: up to 3 video references.
¿Cuál es la resolución máx., duración y relaciones de aspecto?
Salida máx.: 1080p / 15s output para Happy Horse 1.1 y 1080p / 15s para Seedance 2.0. Las relaciones de aspecto incluyen 16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21 / 5:4 / 4:5 vs Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16 (ver Especificaciones clave para la lista completa).
¿Soportan generación de audio y lip sync?
Salida de audio es Soportado vs Soportado. Generación de audio nativa es Soportado vs Soportado, y lip sync es Soportado vs Soportado (algunos campos aún pueden estar en validación).
¿MaxVideoAI añade marca de agua?
No. Las exportaciones de MaxVideoAI son sin marca de agua (“Watermark: No (MaxVideoAI)”).
¿Por qué pueden diferir los resultados entre estos modelos?
Los modelos interpretan instrucciones, referencias visuales y restricciones de generación de forma distinta. Los vídeos comparativos curados se añadirán cuando haya renders dedicados disponibles.
¿Dónde encuentro especificaciones completas, controles y más ejemplos de prompts?
Abre los perfiles completos para especificaciones, controles y más prompts: /models/happy-horse-1-1 y /models/seedance-2-0. También puedes explorar más resultados en las galerías.