Comparar modelos

Google Veo 3.1 vs Wan 2.5 Text & Image to Video

Compara Google Veo 3.1 con Wan 2.5 Text & Image to Video para elegir entre producción pulida en 4K y clips económicos con un modelo anterior. Wan 2.5 sigue disponible en MaxVideoAI para trabajos simples de hasta 10 segundos; Veo agrega referencias, control de primer y último fotograma y extensión.

Veredicto rápido

Elige Google Veo 3.1 para anuncios finales pulidos, 4K, referencias y controles avanzados. Mantén Wan 2.5 para clips económicos de texto o imagen de hasta 10 segundos; migra a Wan 2.6 actual para texto o imagen de hasta 15 segundos con audio, o para su modo separado de referencias de 5 o 10 segundos sin audio.

7.9/10Score

Google Veo 3.1

Fortalezas: Anuncios y tomas de apoyo (B-roll)

4.8/10Score

Wan 2.5 Text & Image to Video

Fortalezas: Precio, velocidad y estabilidad

Precios rapidos

Precio MaxVideoAI por segundo segun resolucion; el score de pricing compara la misma linea cuando existe.

Google Veo 3.1

720p: $0.52/s1080p: $0.52/s4K: $0.78/s

Wan 2.5 Text & Image to Video

480p: $0.07/s720p: $0.13/s1080p: $0.20/s

Linea comparable del score: 720p: $0.52/s vs 720p: $0.13/s

Scorecard (lado a lado)

Las puntuaciones reflejan la calidad y el control en MaxVideoAI a lo largo de 11 criterios.

Cómo evaluamos
8.4

Adherencia al prompt

ialineación al prompt / seguimiento de instrucciones
4.7
8.1

Calidad visual

icalidad de imagen / estética / realismo / artefactos / parpadeo
4.7
7.9

Realismo del movimiento

isuavidad del movimiento / plausibilidad física
4.9
7.4

Consistencia temporal

icoherencia temporal / consistencia de identidad
4.8
8.2

Fidelidad humana

irealismo de rostros / manos / cuerpo
5.2
7.2

Legibilidad de texto y UI

irenderizado de texto / legibilidad
4.5
9.0

Audio y lip sync

icalidad del lip sync / sincronización del diálogo
4.0
7.8

Secuenciación multi-planos

icontinuidad entre tomas / multi-planos
5.0
8.3

control

icontrol de cámara / seguimiento de restricciones
5.5
7.4

velocidad y estabilidad

ilatencia / tasa de éxito
8.0
4.9

Precio

iprecio por segundo / créditos / precio estimado
9.0

Resumen del ganador

Líder en scorecard

Líder en scorecard: Google Veo 3.1 lidera 9/11 (mejor: Audio y lip sync, Adherencia al prompt).

Más barato en MaxVideoAI

Más barato: Wan 2.5 Text & Image to Video (720p: $0.52/s vs 720p: $0.13/s).

Video a video

Video a video: Google Veo 3.1 (Supported (Extend from one source video) vs Not supported).

Especificaciones clave (lado a lado)

Compara las especificaciones clave de modelos de video IA (precios, entradas, resolución, duración, formatos, audio y controles). Es un resumen — abre el perfil para ver el set completo y ejemplos de prompts.

Google Veo 3.1Especificación claveWan 2.5 Text & Image to Video
720p: $0.52/s
1080p: $0.52/s
4K: $0.78/s
Precios (MaxVideoAI)
480p: $0.07/s
720p: $0.13/s
1080p: $0.20/s
Texto a video
Imagen a video
Video a video
Primer/último fotograma
Image-to-Video: 1 start image; Reference-to-Video: 1-3 stills
Imagen de referencia / estilo
Video de referencia
4K
Resolución máx.
1080p
8s
Duración máx.
10s
130s avg
Tiempo medio de render
Datos pendientes
16:9 / 9:16
Relaciones de aspecto
16:9 / 9:16 / 1:1
24 fps
Opciones de FPS
24 fps
MP4
Formato de salida
MP4
Salida de audio
Generación de audio nativa
Lip sync
Solo mediante prompt
Controles de cámara / movimiento
Basic
No (MaxVideoAI)
Marca de agua
No (MaxVideoAI)

Veo para producción pulida en 4K

Veo admite desde 720p hasta 4K, audio nativo, referencias, primer y último fotograma y extensión para una producción final controlada.

Conservar Wan 2.5 por su valor

Quédate en Wan 2.5 cuando su flujo disponible de texto o imagen en 480p, 720p o 1080p ya cubra un clip económico de hasta 10 segundos.

Actualizar el flujo de Wan

Pasa a Wan 2.6 Text & Image to Video actual para clips de texto o imagen de 5, 10 o 15 segundos con audio opcional; el modo separado con video de referencia dura 5 o 10 segundos y no incluye audio.

Ocho segundos o diez

Veo se enfoca en clips controlados de hasta ocho segundos; Wan 2.5 ofrece dos segundos extra cuando los controles avanzados no son necesarios.

Siguientes pasos recomendados

Showdown (mismo prompt)

Renders lado a lado del mismo prompt en MaxVideoAI. Los prompts son idénticos; los resultados pueden variar según el modelo.

Mostrando hasta 3 pares de prompts para claridad.

Movimiento rápido + física (16:9)

Qué evalúa: Realismo del movimiento + consistencia temporal + calidad visual

Prompt

Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.

Google Veo 3.1

Wan 2.5 Text & Image to Video

Ejemplo provisional — render del prompt pronto
Abrir el generador:Generar con Veo 3.1Generar con 2.5 Text & Image to VideoAbre el generador con este modelo.

UGC talking head + sincronización labial (9:16)

Qué evalúa: Fidelidad humana + audio/sincronización labial + adherencia al prompt

Prompt

Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.

Google Veo 3.1

Wan 2.5 Text & Image to Video

Abrir el generador:Generar con Veo 3.1Generar con 2.5 Text & Image to VideoAbre el generador con este modelo.

Manos + demo de producto + texto en pantalla

Qué evalúa: Manos/dedos + legibilidad de texto e interfaz + adherencia al prompt

Prompt

Los prompts originales se mantienen en ingles para conservar la misma prueba entre motores.

Google Veo 3.1

Wan 2.5 Text & Image to Video

Abrir el generador:Generar con Veo 3.1Generar con 2.5 Text & Image to VideoAbre el generador con este modelo.

Esta comparación lado a lado usa prompts idénticos para resaltar diferencias en movimiento, realismo, fidelidad humana y legibilidad del texto. Para especificaciones completas, controles y más ejemplos, abre cada perfil de modelo.

Preguntas frecuentes

Respuestas para elegir los controles de Veo, la economía de Wan 2.5 o la migración a Wan 2.6.

¿Wan 2.5 sigue disponible en MaxVideoAI?

Sí. Wan 2.5 sigue disponible para trabajos de texto a video e imagen a video de hasta 10 segundos en 480p, 720p o 1080p.

¿Quién debería quedarse en Wan 2.5 en vez de elegir Veo 3.1?

Quédate en Wan 2.5 cuando los clips simples de menor costo y dos segundos extra importen más que el 4K, las referencias, el control de primer y último fotograma o la extensión.

¿Cuándo conviene migrar de Wan 2.5 a Wan 2.6?

Actualiza a Wan 2.6 actual para clips de texto o imagen de hasta 15 segundos con audio opcional, o usa el modo separado de 5 o 10 segundos sin audio con entre uno y tres videos de referencia.