7.4/10Score
Dreamina Seedance 2.0 Mini
Points forts: Tarifs
Comparer les modèles
Dreamina Seedance 2.0 Mini vs Seedance 2.0 Fast
Utilisez Seedance 2.0 Fast quand la priorite est la vitesse de draft Seedance, les checks de timing et un passage rapide vers le modele flagship. Utilisez Seedance 2.0 Mini comme l option de volume batch moins couteux pour variantes ecommerce ou social, edits video, extensions et tests marketing repetes. Cette page est une comparaison scorecard/specs pour l instant, sans videos comparatives Mini.
7.8/10Score
Seedance 2.0 Fast
Points forts: Audio & lip sync, Vitesse & stabilité
Grille de scores (face à face)
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
7.6
Adhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructions8.0
7.4
Qualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement7.8
7.6
Réalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physique8.1
7.0
Cohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identité7.2
7.3
Fidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corps7.8
6.4
Lisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilité6.8
6.8
Audio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogue8.8
7.1
Séquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shots7.6
7.7
Contrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintes8.1
7.8
Vitesse & stabilité
ilatence / taux de réussite8.8
8.9
Tarifs
iprix par seconde / crédits / coût estimé8.0
Résumé gagnant
Leader de la grille de scores
Leader de la grille de scores : Seedance 2.0 Fast mène 10/11 (meilleur: Audio & lip sync, Vitesse & stabilité).
Moins cher sur MaxVideoAI
Moins cher : Dreamina Seedance 2.0 Mini (480p: $0.09/s vs 480p: $0.14/s).
Vidéo→Vidéo
Vidéo→Vidéo : Dreamina Seedance 2.0 Mini (Supported (video editing) vs Not supported).
Caractéristiques clés (face à face)
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.
Dreamina Seedance 2.0 MiniCaractéristique cléSeedance 2.0 Fast
480p: $0.09/s
Tarifs (MaxVideoAI)720p: $0.19/s
480p: $0.14/s
720p: $0.30/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
Première/dernière frame
Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Image de référence / styleRef2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Vidéo de référence
Ref2V: up to 3 video references
480p / 720p
Résolution max720p
4-15s
Durée max15s
1229s avg
Temps de rendu moyen18424s avg
Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
RatiosAuto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
24 fps
Options FPS24
MP4
Format de sortieMP4
Sortie audio
Génération audio native
Lip sync
Advanced
Contrôles caméra / mouvementAdvanced
Non (MaxVideoAI)
WatermarkNon (MaxVideoAI)
Parcours recommande
Comparaisons associées
Découvrez d’autres comparaisons populaires en face‑à‑face.
FAQ
Reponses courtes pour choisir entre Fast oriente vitesse de draft et Mini oriente valeur batch.
Mini remplace-t-il Seedance 2.0 Fast ?
Non. Fast reste le choix Seedance pour la vitesse de draft. Mini est la route valeur et batch pour des variantes moins couteuses a haute frequence, surtout quand 480p/720p suffit.
Lequel choisir pour des variantes marketing ?
Mini est positionne pour de nombreuses variantes ecommerce, UGC et paid social moins couteuses. Fast convient mieux quand le timing de draft Seedance et le retour vers Seedance 2.0 comptent davantage.
Cette page inclut-elle des videos cote-a-cote ?
Pas encore. Cette comparaison Mini utilise actuellement seulement scorecards, specs et aide a la decision, donc elle ne demande et n affiche aucun slot video comparatif.