Comparer les modèles

Happy Horse 1.1 vs Seedance 2.0 Fast

Voyez ce que chaque modèle peut créer. Comparez la qualité, les réglages et le prix.

Les repères pour choisir

Utilisez Happy Horse 1.1 quand le job depend de personnages parlants, d audio synchronise natif, de lip-sync et de references reutilisables. Utilisez Seedance 2.0 Fast quand vous avez besoin de drafts Seedance moins couteux, de checks de timing, d exploration de prompts et d un pont rapide vers Seedance 2.0. Cette comparaison aide a decider si le prochain test doit valider la performance et le dialogue ou simplement iterer plus vite la direction visuelle.

Happy Horse 1.1

8.3/10Note éditoriale

Mieux noté sur: Son et synchronisation des lèvres, Suit vos instructions

Seedance 2.0 Fast

7.8/10Note éditoriale

Mieux noté sur: Son et synchronisation des lèvres, Rapidité et fiabilité

Comparez ce qui compte

Ces évaluations éditoriales MaxVideoAI ne sont pas les résultats d’un test avec le même prompt. Les dates indiquent la mise à jour des notes. MaxVideoAI commercialise l’accès aux modèles présentés.

Dernière mise à jour des fiches de notes: Happy Horse 1.1 · Seedance 2.0 Fast

Notre méthodologie
Critère · 0–10Happy Horse 1.1Seedance 2.0 Fast
Suit vos instructionsFidélité du résultat à la consigne.
Happy Horse 1.18.4/10
Seedance 2.0 Fast8.0/10
Qualité visuelleDétails, lumière et défauts visibles.
Happy Horse 1.18.3/10
Seedance 2.0 Fast7.8/10
Mouvements naturelsNaturel des mouvements et de la caméra.
Happy Horse 1.18.3/10
Seedance 2.0 Fast8.1/10
Rendu des personnesVisages, mains et mouvements du corps.
Happy Horse 1.18.2/10
Seedance 2.0 Fast7.8/10
Son et synchronisation des lèvresVoix, son et mouvement des lèvres.
Happy Horse 1.19.0/10
Seedance 2.0 Fast8.8/10
Maîtrise créativePrécision des réglages et des instructions.
Happy Horse 1.18.3/10
Seedance 2.0 Fast8.1/10
6 critères affichés sur 1010 critères affichés sur 10Comparer les 4 autres critèresMasquer les critères supplémentaires
Critère · 0–10Happy Horse 1.1Seedance 2.0 Fast
Cohérence dans le tempsStabilité des détails dans le temps.
Happy Horse 1.18.2/10
Seedance 2.0 Fast7.2/10
Texte lisibleLisibilité du texte et des interfaces générés.
Happy Horse 1.17.0/10
Seedance 2.0 Fast6.8/10
Continuité entre les plansContinuité entre plusieurs plans.
Happy Horse 1.17.8/10
Seedance 2.0 Fast7.6/10
Rapidité et fiabilitéVitesse et fiabilité de la génération.
Happy Horse 1.16.8/10
Seedance 2.0 Fast8.8/10

Combien coûtera votre vidéo ?

Comparez les prix selon la résolution. Le devis final dépend de la durée, du mode et de vos réglages.

Happy Horse 1.1

Texte vers vidéo5 s16:9audio activé
480p
0,46 $USpar vidéo · 0,092 $US/s
720p
0,91 $USpar vidéo · 0,182 $US/s
1080p
1,17 $USpar vidéo · 0,234 $US/s

Seedance 2.0 Fast

Texte vers vidéo5 s16:9audio activé
480p
0,68 $USpar vidéo · 0,136 $US/s
720p
1,52 $USpar vidéo · 0,304 $US/s

Vos réglages. Votre prix. Avant de générer.
Estimation en USD · relevé généré le

Formats, références et réglages

Vérifiez la durée, la résolution, les références acceptées et les réglages. Chaque fiche modèle détaille toutes ses fonctionnalités.

Nouveau clip · maximum

Happy Horse 1.1
15 s
Seedance 2.0 Fast
15 s

Résolution max

Happy Horse 1.1
1080p
Seedance 2.0 Fast
720p

Sortie audio

Happy Horse 1.1
Supporté
Seedance 2.0 Fast
Supporté
Comparer les 18 caractéristiquesRefermer le tableau completVérifiez les références, l’audio, la caméra et les formats de sortie.
Happy Horse 1.1 / Seedance 2.0 Fast — Caractéristique clé
Caractéristique cléHappy Horse 1.1Seedance 2.0 Fast
Tarifs (MaxVideoAI)480p: 0,092 $US/s720p: 0,182 $US/s1080p: 0,234 $US/s480p: 0,136 $US/s720p: 0,304 $US/s
Texte→VidéoSupportéSupporté
Image→VidéoSupportéSupporté
Vidéo→VidéoNot supported in the current Happy Horse 1.1 routeSupporté (video edit and extend)
Première/dernière frameFirst frame supported via Image-to-Video; last frame not supportedSupporté (1 start image + optional end image in i2v)
Image de référence / styleSupporté (1-9 reference stills)Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Vidéo de référenceNot supported in the current Happy Horse 1.1 routeSupporté (up to 3 video references, video edit, or extension clips)
Résolution max1080p720p
Nouveau clip · maximum15 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de référence: 3–15 s15 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de référence: 4–15 s
Extension · durée ajoutéeNon supporté4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 s
Ratios16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21 / 5:4 / 4:5Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
Options FPS24 fps24
Format de sortieMP4MP4
Sortie audioSupportéSupporté
Génération audio nativeSupportéSupporté
Lip syncSupportéSupporté
Contrôles caméra / mouvementBasicAdvanced
WatermarkNon (MaxVideoAI)Non (MaxVideoAI)

Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.

Capacités disponibles dans MaxVideoAI. Sources fournisseur ci-dessous ; leur date de vérification n’est pas consignée ici.

Happy Horse 1.1: fal.ai (1) · fal.ai (2) · fal.ai (3) · fal.ai (4) · fal.ai (5) · fal.ai (6)

Seedance 2.0 Fast: fal.ai (1) · fal.ai (2)

Parcours recommande

Comparaisons associées

Découvrez d’autres comparaisons populaires en face‑à‑face.

Poursuivre ce comparatif dans votre assistant IA
3 questions pour vous aider à choisir

FAQ

Reponses courtes pour choisir entre runs Happy Horse audio-first et iteration Seedance rapide.

Ouvrez une question pour lire la réponse. Une réponse à la fois.

Quand choisir Happy Horse 1.1 ?

Choisissez Happy Horse 1.1 quand le test demande audio natif, lip-sync, sujets parlants ou personnages de reference qui portent la scene.

Quand choisir Seedance 2.0 Fast ?

Choisissez Seedance 2.0 Fast pour des tests de prompts Seedance moins couteux, du timing de draft, des storyboards et une iteration rapide avant Seedance 2.0.

Lequel convient mieux au batch testing ?

Seedance 2.0 Fast est souvent plus adapte a beaucoup d iterations visuelles. Happy Horse 1.1 est meilleur quand chaque variante doit tester audio, dialogue ou reference personnage.