Comparer les modèles

Happy Horse 1.1 vs Google Veo 3.1 Fast

Voyez ce que chaque modèle peut créer. Comparez la qualité, les réglages et le prix.

Les repères pour choisir

Utilisez Happy Horse 1.1 quand le clip a besoin d audio natif, de dialogue, de lip-sync et de personnages de reference controlables pour des scenes social ou UGC. Utilisez Veo 3.1 Fast quand vous voulez le rendu Veo, des cycles de draft plus rapides, plus de marge de resolution et des concepts courts plus soignes avant un workflow Veo final. Cette page separe une generation acteur audio-first d une route de draft visuelle premium plus rapide.

Happy Horse 1.1

8.3/10Note éditoriale

Mieux noté sur: Son et synchronisation des lèvres, Suit vos instructions

Google Veo 3.1 Fast

7.6/10Note éditoriale

Mieux noté sur: Rapidité et fiabilité, Son et synchronisation des lèvres

Comparez ce qui compte

Ces évaluations éditoriales MaxVideoAI ne sont pas les résultats d’un test avec le même prompt. Les dates indiquent la mise à jour des notes. MaxVideoAI commercialise l’accès aux modèles présentés.

Dernière mise à jour des fiches de notes: Happy Horse 1.1 · Google Veo 3.1 Fast

Notre méthodologie
Critère · 0–10Happy Horse 1.1Google Veo 3.1 Fast
Suit vos instructionsFidélité du résultat à la consigne.
Happy Horse 1.18.4/10
Google Veo 3.1 Fast8.1/10
Qualité visuelleDétails, lumière et défauts visibles.
Happy Horse 1.18.3/10
Google Veo 3.1 Fast7.1/10
Mouvements naturelsNaturel des mouvements et de la caméra.
Happy Horse 1.18.3/10
Google Veo 3.1 Fast7.7/10
Rendu des personnesVisages, mains et mouvements du corps.
Happy Horse 1.18.2/10
Google Veo 3.1 Fast7.6/10
Son et synchronisation des lèvresVoix, son et mouvement des lèvres.
Happy Horse 1.19.0/10
Google Veo 3.1 Fast8.4/10
Maîtrise créativePrécision des réglages et des instructions.
Happy Horse 1.18.3/10
Google Veo 3.1 Fast7.9/10
6 critères affichés sur 1010 critères affichés sur 10Comparer les 4 autres critèresMasquer les critères supplémentaires
Critère · 0–10Happy Horse 1.1Google Veo 3.1 Fast
Cohérence dans le tempsStabilité des détails dans le temps.
Happy Horse 1.18.2/10
Google Veo 3.1 Fast7.0/10
Texte lisibleLisibilité du texte et des interfaces générés.
Happy Horse 1.17.0/10
Google Veo 3.1 Fast6.5/10
Continuité entre les plansContinuité entre plusieurs plans.
Happy Horse 1.17.8/10
Google Veo 3.1 Fast7.5/10
Rapidité et fiabilitéVitesse et fiabilité de la génération.
Happy Horse 1.16.8/10
Google Veo 3.1 Fast9.1/10

Combien coûtera votre vidéo ?

Comparez les prix selon la résolution. Le devis final dépend de la durée, du mode et de vos réglages.

Happy Horse 1.1

Texte vers vidéo4 s16:9audio activé
480p
0,37 $USpar vidéo · 0,0925 $US/s
720p
0,73 $USpar vidéo · 0,1825 $US/s
1080p
0,94 $USpar vidéo · 0,235 $US/s

Google Veo 3.1 Fast

Texte vers vidéo4 s16:9audio activé
720p
0,52 $USpar vidéo · 0,13 $US/s
1080p
0,63 $USpar vidéo · 0,1575 $US/s
4K
1,56 $USpar vidéo · 0,39 $US/s

Vos réglages. Votre prix. Avant de générer.
Estimation en USD · relevé généré le

Formats, références et réglages

Vérifiez la durée, la résolution, les références acceptées et les réglages. Chaque fiche modèle détaille toutes ses fonctionnalités.

Nouveau clip · maximum

Happy Horse 1.1
15 s
Google Veo 3.1 Fast
8 s

Résolution max

Happy Horse 1.1
1080p
Google Veo 3.1 Fast
4K

Sortie audio

Happy Horse 1.1
Supporté
Google Veo 3.1 Fast
Supporté
Comparer les 18 caractéristiquesRefermer le tableau completVérifiez les références, l’audio, la caméra et les formats de sortie.
Happy Horse 1.1 / Google Veo 3.1 Fast — Caractéristique clé
Caractéristique cléHappy Horse 1.1Google Veo 3.1 Fast
Tarifs (MaxVideoAI)480p: 0,0925 $US/s720p: 0,1825 $US/s1080p: 0,235 $US/s720p: 0,13 $US/s1080p: 0,1575 $US/s4K: 0,39 $US/s
Texte→VidéoSupportéSupporté
Image→VidéoSupportéSupporté
Vidéo→VidéoNot supported in the current Happy Horse 1.1 routeSupporté (workflows extension / retake)
Première/dernière frameFirst frame supported via Image-to-Video; last frame not supportedSupporté
Image de référence / styleSupporté (1-9 reference stills)Image-to-Video: 1 start image; Reference mode: 1-3 stills
Vidéo de référenceNot supported in the current Happy Horse 1.1 routeSupporté (clip source pour extension / retake)
Résolution max1080p4K
Nouveau clip · maximum15 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de référence: 3–15 s8 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de début / fin: 4 / 6 / 8 sImages de référence: 8 s
Extension · durée ajoutéeNon supporté7 s
Ratios16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21 / 5:4 / 4:516:9 / 9:16
Options FPS24 fps24 fps
Format de sortieMP4MP4
Sortie audioSupportéSupporté
Génération audio nativeSupportéSupporté
Lip syncSupportéSupporté
Contrôles caméra / mouvementBasicVia prompt uniquement
WatermarkNon (MaxVideoAI)Non (MaxVideoAI)

Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.

Capacités disponibles dans MaxVideoAI. Sources fournisseur ci-dessous ; leur date de vérification n’est pas consignée ici.

Happy Horse 1.1: fal.ai (1) · fal.ai (2) · fal.ai (3) · fal.ai (4) · fal.ai (5) · fal.ai (6)

Google Veo 3.1 Fast: maxvideoai.com · fal.ai (1) · fal.ai (2) · fal.ai (3) · fal.ai (4) · fal.ai (5)

Parcours recommande

Comparaisons associées

Découvrez d’autres comparaisons populaires en face‑à‑face.

Poursuivre ce comparatif dans votre assistant IA
3 questions pour vous aider à choisir

FAQ

Reponses courtes pour choisir entre travail personnage avec audio natif et drafts Veo rapides.

Ouvrez une question pour lire la réponse. Une réponse à la fois.

Quand Happy Horse 1.1 est-il meilleur que Veo 3.1 Fast ?

Choisissez Happy Horse 1.1 quand la performance parlee, l audio synchronise, le lip-sync et les personnages de reference comptent plus que la finition visuelle Veo.

Quand utiliser Veo 3.1 Fast a la place ?

Utilisez Veo 3.1 Fast pour des drafts rapides et soignes, des concepts cinematographiques et des workflows ou la qualite visuelle Veo et la resolution priment sur le lip-sync.

Lequel est le plus adapte aux pubs UGC ?

Happy Horse 1.1 est plus fort quand la pub UGC repose sur un sujet qui parle. Veo 3.1 Fast est plus fort pour les visuels produit premium, la finition de scene ou un draft Veo rapide.