8.3/10Score
Happy Horse 1.1
Points forts: Tarifs, Cohérence temporelle
Comparer les modèles
Happy Horse 1.1 vs Google Veo 3.1
Cette page compare Happy Horse 1.1 vs Google Veo 3.1 sur MaxVideoAI avec les specs clés, les prix, les contrôles et une grille de score sur 11 critères. Les vidéos côte à côte curées seront ajoutées quand des rendus dédiés seront disponibles.
7.9/10Score
Google Veo 3.1
Points forts: Publicités et plans B-roll
Grille de scores (face à face)
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
8.4
Adhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructions8.4
8.3
Qualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement8.1
8.3
Réalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physique7.9
8.2
Cohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identité7.4
8.2
Fidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corps8.2
7.0
Lisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilité7.2
9.0
Audio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogue9.0
7.8
Séquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shots7.8
8.3
Contrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintes8.3
6.8
Vitesse & stabilité
ilatence / taux de réussite7.4
8.2
Tarifs
iprix par seconde / crédits / coût estimé3.6
Résumé gagnant
Leader de la grille de scores
Leader de la grille de scores : Happy Horse 1.1 mène 4/11 (meilleur: Tarifs, Cohérence temporelle).
Moins cher sur MaxVideoAI
Moins cher : Happy Horse 1.1 (720p: $0.18/s vs 720p: $0.52/s).
Vidéo→Vidéo
Vidéo→Vidéo : Google Veo 3.1 (Not supported in the current Happy Horse 1.1 route vs Supported (Extend from one source video)).
Caractéristiques clés (face à face)
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.
Happy Horse 1.1Caractéristique cléGoogle Veo 3.1
720p: $0.18/s
Tarifs (MaxVideoAI)1080p: $0.23/s
720p: $0.52/s
4K: $0.78/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
First frame supported via Image-to-Video; last frame not supported
Première/dernière frameImage de référence / style
Image-to-Video: 1 start image; Reference-to-Video: 1-3 stills
Vidéo de référence
1080p
Résolution max4K
15s output
Durée max8s
1230s avg
Temps de rendu moyen256s avg
16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21 / 5:4 / 4:5
Ratios16:9 / 9:16
24 fps
Options FPS24 fps
MP4
Format de sortieMP4
Sortie audio
Génération audio native
Lip sync
Basic
Contrôles caméra / mouvementVia prompt uniquement
Non (MaxVideoAI)
WatermarkNon (MaxVideoAI)
Comparaisons associées
Découvrez d’autres comparaisons populaires en face‑à‑face.
FAQ
Réponses rapides sur Happy Horse 1.1 vs Google Veo 3.1 sur MaxVideoAI (prix, modes, caractéristiques et raisons des écarts).
Que sont Happy Horse 1.1 et Google Veo 3.1 ?
Happy Horse 1.1 et Google Veo 3.1 sont des moteurs de génération vidéo IA disponibles sur MaxVideoAI. Cette page compare les specs clés, les prix, les contrôles et les données de performance ci-dessus.
Quel est le meilleur : Happy Horse 1.1 ou Google Veo 3.1 ?
Cela dépend de votre workflow. Utilisez la grille de scores et les specs pour comparer le contrôle, les références, l’audio, le prix et les limites de génération, puis ouvrez chaque profil pour les détails complets.
Lequel est le moins cher sur MaxVideoAI ?
Les tarifs varient selon le modèle et les réglages (durée, résolution, audio). Actuellement, Happy Horse 1.1 commence à 720p: $0.18/s et Google Veo 3.1 commence à 720p: $0.52/s (voir « Tarifs (MaxVideoAI) » pour les détails).
Quelles sont les plus grandes différences entre Happy Horse 1.1 et Google Veo 3.1 ?
- Première/dernière frame : Happy Horse 1.1 est first frame supported via Image-to-Video; last frame not supported vs Google Veo 3.1 est supporté.
- Résolution max : Happy Horse 1.1 est 1080p vs Google Veo 3.1 est 4K.
Supportent-ils Texte→Vidéo / Image→Vidéo / Vidéo→Vidéo ?
Sur MaxVideoAI : Texte→Vidéo est Supporté vs Supporté ; Image→Vidéo est Supporté vs Supporté ; Vidéo→Vidéo est Not supported in the current Happy Horse 1.1 route vs Supporté (Extend from one source video). Certains champs peuvent encore être en validation.
Supportent-ils First/Last frame ou les références ?
First/Last frame est First frame supported via Image-to-Video; last frame not supported vs Supporté. Image/style de référence : Supporté (1-9 reference stills) vs Image-to-Video: 1 start image; Reference-to-Video: 1-3 stills ; Vidéo de référence : Not supported in the current Happy Horse 1.1 route vs Supporté (one source clip for Extend).
Quelles sont la résolution max, la durée et les ratios ?
Sortie max : 1080p / 15s output pour Happy Horse 1.1 et 4K / 8s pour Google Veo 3.1. Ratios supportés : 16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21 / 5:4 / 4:5 vs 16:9 / 9:16 (voir les caractéristiques clés pour la liste complète).
Supportent-ils l’audio natif et le lip sync ?
Sortie audio : Supporté vs Supporté. Audio natif : Supporté vs Supporté, et lip sync : Supporté vs Supporté (certains champs peuvent être en validation).
MaxVideoAI ajoute-t-il un watermark ?
Non. Les exports MaxVideoAI sont sans watermark (“Watermark : No (MaxVideoAI)”).
Pourquoi les résultats peuvent-ils différer entre ces modèles ?
Les modèles interprètent les instructions, les références visuelles et les contraintes de génération différemment. Les vidéos comparatives curées seront ajoutées quand des rendus dédiés seront disponibles.
Où trouver les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples de prompts ?
Ouvrez les pages modèle complètes pour toutes les caractéristiques, contrôles et plus de prompts : /models/happy-horse-1-1 et /models/veo-3-1. Vous pouvez aussi parcourir plus de rendus dans les galeries.