Comparer les modèles

MiniMax Hailuo 02 Standard vs Google Veo 3.1 Fast

Comparez MiniMax Hailuo 02 Standard et Google Veo 3.1 Fast pour arbitrer entre une exploration stylisée peu coûteuse ou un workflow de production plus complet. Hailuo crée du mouvement silencieux en 512P ou 768P à 0,045 $ par seconde ; Veo Fast ajoute audio, références, extension et 4K.

Verdict rapide

Choisissez MiniMax Hailuo 02 Standard pour des concepts stylisés silencieux et économiques, jusqu’à 10 secondes lorsque le 768P suffit. Choisissez Google Veo 3.1 Fast pour des publicités avec audio, des références, le contrôle première-dernière image, des extensions ou une livraison 1080p ou 4K.

5.4/10Score

MiniMax Hailuo 02 Standard

Points forts: Animation stylisée de texte ou d’image

7.6/10Score

Google Veo 3.1 Fast

Points forts: Itérations rapides

Tarifs rapides

Prix MaxVideoAI par seconde selon la resolution; le score pricing compare la meme ligne quand elle existe.

MiniMax Hailuo 02 Standard

512P: $0.05/s768P: $0.06/s

Google Veo 3.1 Fast

720p: $0.13/s1080p: $0.16/s4K: $0.39/s

Ligne comparable du score: 512P: $0.05/s vs 720p: $0.13/s

Grille de scores (face à face)

Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.

Notre méthodologie
5.8

Adhérence au prompt

ialignement au prompt / suivi des instructions
8.1
4.8

Qualité visuelle

iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement
7.1
5.3

Réalisme du mouvement

ifluidité du mouvement / plausibilité physique
7.7
5.2

Cohérence temporelle

icohérence temporelle / cohérence d'identité
7.0
4.8

Fidélité humaine

iréalisme des visages / mains / corps
7.6
4.0

Lisibilité du texte & UI

irendu du texte / lisibilité
6.5
N/A

Audio & lip sync

iqualité du lip sync / synchro du dialogue
8.4
4.5

Séquençage multi-shots

icontinuité entre plans / multi-shots
7.5
5.8

Contrôlabilité

icontrôle caméra / respect des contraintes
7.9
8.5

Vitesse & stabilité

ilatence / taux de réussite
9.1
9.8

Tarifs

iprix par seconde / crédits / coût estimé
9.0

Résumé gagnant

Leader de la grille de scores

Leader de la grille de scores : Google Veo 3.1 Fast mène 9/10 (meilleur: Séquençage multi-shots, Fidélité humaine).

Moins cher sur MaxVideoAI

Moins cher : MiniMax Hailuo 02 Standard (512P: $0.05/s vs 720p: $0.13/s).

Vidéo→Vidéo

Vidéo→Vidéo : Google Veo 3.1 Fast (Not supported vs Supported (extend / retake workflows)).

Caractéristiques clés (face à face)

Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.

MiniMax Hailuo 02 StandardCaractéristique cléGoogle Veo 3.1 Fast
512P: $0.05/s
768P: $0.06/s
Tarifs (MaxVideoAI)
720p: $0.13/s
1080p: $0.16/s
4K: $0.39/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
Première/dernière frame
Image de référence / style
Image-to-Video: 1 start image; Reference mode: 1-3 stills
Vidéo de référence
768p
Résolution max
4K
10s
Durée max
8s
Données en attente
Temps de rendu moyen
139s avg
16:9 / 9:16 / 1:1 / 2:1
Ratios
16:9 / 9:16
24
Options FPS
24 fps
MP4
Format de sortie
MP4
Sortie audio
Génération audio native
Lip sync
Basic
Contrôles caméra / mouvement
Via prompt uniquement
Non (MaxVideoAI)
Watermark
Non (MaxVideoAI)

Choisir Hailuo 02

Pour des essais stylisés à 0,045 $ par seconde, des concepts sociaux silencieux et jusqu’à 10 secondes en 768P.

Choisir Veo 3.1 Fast

Pour l’audio, les références, les images limites, l’extension et des livraisons du 720p à la 4K.

Différence clé

Hailuo coûte moins cher et offre deux secondes de plus ; Veo Fast élargit la résolution, le son et les contrôles.

Usages recommandés

Hailuo convient aux tests stylisés et accroches économiques. Veo Fast convient aux publicités, produits et masters finis.

Prochaines étapes recommandées

Showdown (même prompt)

Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.

Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.

Mouvement rapide + physique (16:9)

Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

MiniMax Hailuo 02 Standard

Google Veo 3.1 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Hailuo 02 StandardGénérer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)

Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

MiniMax Hailuo 02 Standard

Google Veo 3.1 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Hailuo 02 StandardGénérer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Mains + démo produit + texte à l’écran

Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

MiniMax Hailuo 02 Standard

Google Veo 3.1 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Hailuo 02 StandardGénérer avec Veo 3.1 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.

FAQ

Réponses courtes entre Hailuo économique et Veo Fast plus complet.

Hailuo 02 ou Veo 3.1 Fast : lequel coûte le moins cher ?

Hailuo 02 est facturé 0,045 $ par seconde. Veo 3.1 Fast démarre à 0,10 $ en 720p avec audio et augmente avec la résolution : Hailuo reste le choix économique et silencieux.

Quel modèle prend en charge l’audio et la 4K ?

Google Veo 3.1 Fast prend en charge l’audio natif et la sortie jusqu’en 4K. MiniMax Hailuo 02 Standard est silencieux et s’arrête au 768P.

Quand choisir Hailuo 02 plutôt que Veo Fast ?

Choisissez Hailuo pour explorer des styles à petit prix sans besoin de son ni de haute résolution. Veo Fast s’impose pour les références, l’audio et une livraison finie.