Pika 2.2 Text & Image to Video
5.4/10Note éditoriale
Mieux noté sur: Rapidité et fiabilité, Maîtrise créative
Comparer les modèles
Pika 2.2 Text & Image to Video vs Google Veo 3.1 Lite
Voyez ce que chaque modèle peut créer. Comparez la qualité, les réglages et le prix.
Les repères pour choisir
Comparez Pika 2.2 Text & Image to Video et Google Veo 3.1 Lite sur les specs clés, les prix, les contrôles et une grille de score sur 10 critères.
Google Veo 3.1 Lite
7.2/10Note éditoriale
Mieux noté sur: Rapidité et fiabilité, Son et synchronisation des lèvres
Voyez les modèles à l’œuvre
Exemples indépendants, avec des prompts et des réglages différents.
Pika 2.2 Text & Image to Video
Modèles des exemples: Pika 2.2
Explorer les exemples
Google Veo 3.1 Lite
Explorer les exemples
Comparez ce qui compte
Ces évaluations éditoriales MaxVideoAI ne sont pas les résultats d’un test avec le même prompt. Les dates indiquent la mise à jour des notes. MaxVideoAI commercialise l’accès aux modèles présentés.
Dernière mise à jour des fiches de notes: Pika 2.2 Text & Image to Video · Google Veo 3.1 Lite
Notre méthodologie| Critère · 0–10 | Pika 2.2 Text & Image to Video | Google Veo 3.1 Lite |
|---|---|---|
| Suit vos instructionsFidélité du résultat à la consigne. | Pika 2.2 Text & Image to Video5.1/10 | Google Veo 3.1 Lite7.8/10 |
| Qualité visuelleDétails, lumière et défauts visibles. | Pika 2.2 Text & Image to Video5.3/10 | Google Veo 3.1 Lite6.7/10 |
| Mouvements naturelsNaturel des mouvements et de la caméra. | Pika 2.2 Text & Image to Video5.6/10 | Google Veo 3.1 Lite7.2/10 |
| Rendu des personnesVisages, mains et mouvements du corps. | Pika 2.2 Text & Image to Video5.8/10 | Google Veo 3.1 Lite7.3/10 |
| Son et synchronisation des lèvresVoix, son et mouvement des lèvres. | Pika 2.2 Text & Image to VideoN/A | Google Veo 3.1 Lite8.1/10 |
| Maîtrise créativePrécision des réglages et des instructions. | Pika 2.2 Text & Image to Video6.0/10 | Google Veo 3.1 Lite7.5/10 |
6 critères affichés sur 1010 critères affichés sur 10Comparer les 4 autres critèresMasquer les critères supplémentaires
| Critère · 0–10 | Pika 2.2 Text & Image to Video | Google Veo 3.1 Lite |
|---|---|---|
| Cohérence dans le tempsStabilité des détails dans le temps. | Pika 2.2 Text & Image to Video5.4/10 | Google Veo 3.1 Lite6.7/10 |
| Texte lisibleLisibilité du texte et des interfaces générés. | Pika 2.2 Text & Image to Video5.0/10 | Google Veo 3.1 Lite6.1/10 |
| Continuité entre les plansContinuité entre plusieurs plans. | Pika 2.2 Text & Image to Video4.0/10 | Google Veo 3.1 Lite7.3/10 |
| Rapidité et fiabilitéVitesse et fiabilité de la génération. | Pika 2.2 Text & Image to Video7.5/10 | Google Veo 3.1 Lite9.0/10 |
Profil complet du modèle
Pika 2.2 Text & Image to Video
Générer avec
Google Veo 3.1 Lite
Combien coûtera votre vidéo ?
Comparez les prix selon la résolution. Le devis final dépend de la durée, du mode et de vos réglages.
Pika 2.2 Text & Image to Video
- Génération indisponible
Google Veo 3.1 Lite
Texte vers vidéo4 s16:9audio activé
- 720p
- 0,26 $USpar vidéo · 0,065 $US/s
- 1080p
- 0,42 $USpar vidéo · 0,105 $US/s
Vos réglages. Votre prix. Avant de générer.
Estimation en USD · relevé généré le
Formats, références et réglages
Vérifiez la durée, la résolution, les références acceptées et les réglages. Chaque fiche modèle détaille toutes ses fonctionnalités.
Nouveau clip · maximum
- Pika 2.2 Text & Image to Video
- 10 s
- Google Veo 3.1 Lite
- 8 s
Résolution max
- Pika 2.2 Text & Image to Video
- 1080p
- Google Veo 3.1 Lite
- 1080p
Sortie audio
- Pika 2.2 Text & Image to Video
- Non supporté
- Google Veo 3.1 Lite
- Supporté
Comparer les 18 caractéristiquesRefermer le tableau completVérifiez les références, l’audio, la caméra et les formats de sortie.
| Caractéristique clé | Pika 2.2 Text & Image to Video | Google Veo 3.1 Lite |
|---|---|---|
| Tarifs (MaxVideoAI) | Génération indisponible | 720p: 0,065 $US/s1080p: 0,105 $US/s |
| Texte→Vidéo | Supporté | Supporté |
| Image→Vidéo | Related image-start workflow | Supporté |
| Vidéo→Vidéo | Non supporté | Supporté (extension à partir d’une vidéo source) |
| Première/dernière frame | Non supporté | Supporté (one start image + one last frame) |
| Image de référence / style | Single still only; no reference-style stack | Start image only; no multi-reference stills |
| Vidéo de référence | Non supporté | Supporté (un clip source pour l’extension) |
| Résolution max | 1080p | 1080p |
| Nouveau clip · maximum | 10 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo: 5 / 10 s | 8 sTexte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de début / fin: 4 / 6 / 8 s |
| Extension · durée ajoutée | Non supporté | 7 s |
| Ratios | 1:1 / 16:9 / 9:16 / 4:5 / 5:4 / 3:2 / 2:3 | 16:9 / 9:16 |
| Options FPS | 24 | 24 fps |
| Format de sortie | MP4 | MP4 |
| Sortie audio | Non supporté | Supporté |
| Génération audio native | Non supporté | Supporté |
| Lip sync | Non supporté | Supporté |
| Contrôles caméra / mouvement | Basic | Via prompt uniquement |
| Watermark | Non (MaxVideoAI) | Non (MaxVideoAI) |
Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.
Capacités disponibles dans MaxVideoAI. Sources fournisseur ci-dessous ; leur date de vérification n’est pas consignée ici.
Pika 2.2 Text & Image to Video: maxvideoai.com (1) · maxvideoai.com (2) · helpx.adobe.com · pika.art
Google Veo 3.1 Lite: maxvideoai.com · fal.ai (1) · fal.ai (2) · fal.ai (3) · fal.ai (4)
11 questions pour vous aider à choisir
FAQ
Réponses rapides sur Pika 2.2 Text & Image to Video vs Google Veo 3.1 Lite sur MaxVideoAI (prix, modes, caractéristiques et raisons des écarts).
Ouvrez une question pour lire la réponse. Une réponse à la fois.
Quel est le meilleur : Pika 2.2 Text & Image to Video ou Google Veo 3.1 Lite ?
Cela dépend de votre workflow. Utilisez la grille de scores et les specs pour comparer le contrôle, les références, l’audio, le prix et les limites de génération, puis ouvrez chaque profil pour les détails complets.
Lequel est le moins cher sur MaxVideoAI ?
- Pika 2.2 Text & Image to Video — Génération indisponible.
- Google Veo 3.1 Lite — Texte vers vidéo · 4 s · 16:9 · audio activé; 720p: 0,26 $US par vidéo (0,065 $US/s); 1080p: 0,42 $US par vidéo (0,105 $US/s).
- Comparez à réglages équivalents. Ces montants sont des estimations en USD, pas des devis réservés.
Quelles sont les plus grandes différences entre Pika 2.2 Text & Image to Video et Google Veo 3.1 Lite ?
- Image de référence / style — Pika 2.2 Text & Image to Video: Single still only; no reference-style stack; Google Veo 3.1 Lite: Start image only; no multi-reference stills.
- Résolution max : Pika 2.2 Text & Image to Video et Google Veo 3.1 Lite proposent tous les deux 1080p.
Peut-on partir d’un texte, d’une image ou d’une vidéo ?
- Pika 2.2 Text & Image to Video — Texte→Vidéo: Supporté; Image→Vidéo: Related image-start workflow; Vidéo→Vidéo: Non supporté.
- Google Veo 3.1 Lite — Texte→Vidéo: Supporté; Image→Vidéo: Supporté; Vidéo→Vidéo: Supporté (extension à partir d’une vidéo source).
Peut-on utiliser des images de début et de fin ou des références ?
- Pika 2.2 Text & Image to Video — Première/dernière frame: Non supporté; Image de référence / style: Single still only; no reference-style stack; Vidéo de référence: Non supporté.
- Google Veo 3.1 Lite — Première/dernière frame: Supporté (one start image + one last frame); Image de référence / style: Start image only; no multi-reference stills; Vidéo de référence: Supporté (un clip source pour l’extension).
Quelles résolutions, durées et proportions sont disponibles ?
- Pika 2.2 Text & Image to Video — Résolution max: 1080p; Nouveau clip · maximum: 10 s. Texte vers vidéo, Image vers vidéo: 5 / 10 s. Extension · durée ajoutée: Non supporté. Ratios: 1:1 / 16:9 / 9:16 / 4:5 / 5:4 / 3:2 / 2:3. Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.
- Google Veo 3.1 Lite — Résolution max: 1080p; Nouveau clip · maximum: 8 s. Texte vers vidéo, Image vers vidéo, Images de début / fin: 4 / 6 / 8 s. Extension · durée ajoutée: 7 s. Ratios: 16:9 / 9:16. Les durées dépendent du mode et de la résolution ; vérifiez les réglages de création.
Les modèles peuvent-ils générer du son et synchroniser les lèvres ?
- Pika 2.2 Text & Image to Video — Sortie audio: Non supporté; Génération audio native: Non supporté; Lip sync: Non supporté.
- Google Veo 3.1 Lite — Sortie audio: Supporté; Génération audio native: Supporté; Lip sync: Supporté.
MaxVideoAI ajoute-t-il un watermark ?
- Pika 2.2 Text & Image to Video — Watermark: Non (MaxVideoAI).
- Google Veo 3.1 Lite — Watermark: Non (MaxVideoAI).
Pourquoi les résultats peuvent-ils différer entre ces modèles ?
Les modèles interprètent les instructions, les références visuelles et les contraintes de génération différemment.
Où trouver les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples de prompts ?
Ouvrez les pages modèle complètes pour toutes les caractéristiques, contrôles et plus de prompts : /models/pika-text-to-video et /models/veo-3-1-lite. Vous pouvez aussi parcourir plus de rendus dans les galeries.
Que sont Pika 2.2 Text & Image to Video et Google Veo 3.1 Lite ?
Pika 2.2 Text & Image to Video et Google Veo 3.1 Lite sont des moteurs de génération vidéo IA documentés sur MaxVideoAI. Cette page compare les specs clés, les prix, les contrôles et les données de performance ci-dessus.