Seedance 2.0
Points forts: Vidéo multi-plans premium avec audio natif et références
Comparer les modèles
Seedance 2.0 et Seedance 2.5 répondent à deux décisions de production différentes. Gardez Seedance 2.0 si son workflow éprouvé de 15 secondes ou sa sortie en 1080p et 4K détermine le brief. Choisissez Seedance 2.5 pour le workflow flagship le plus récent, les clips jusqu’à 30 secondes, un plafond de références multimodales bien supérieur, le montage vidéo et l’extension.
Verdict rapide
Choisissez Seedance 2.5 pour le workflow Seedance le plus récent, jusqu’à 30 secondes en 480p ou 720p, davantage de références image, vidéo et audio, ou pour monter et prolonger une vidéo source. Choisissez Seedance 2.0 si un setup éprouvé de 15 secondes et sa sortie établie en 1080p ou 4K comptent plus que le nouveau plafond de références. Seedance 2.0 reste un vrai choix de production et ne redirige pas vers 2.5.
Points forts: Vidéo multi-plans premium avec audio natif et références
Points forts: Cohérence temporelle, Adhérence au prompt
Prix MaxVideoAI par seconde selon la resolution; le score pricing compare la meme ligne quand elle existe.
Seedance 2.0
Seedance 2.5
Ligne comparable du score: 720p: $0.38/s vs 720p: $0.58/s
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
Notre méthodologieAdhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructionsQualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillementRéalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physiqueCohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identitéFidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corpsLisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilitéAudio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogueSéquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shotsContrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintesVitesse & stabilité
ilatence / taux de réussiteTarifs
iprix par seconde / crédits / coût estiméLeader de la grille de scores : Seedance 2.5 mène 5/7 (meilleur: Cohérence temporelle, Adhérence au prompt).
Moins cher : Seedance 2.0 (720p: $0.38/s vs 720p: $0.58/s).
Résolution max : Seedance 2.0 (4K on the standard Dreamina Seedance 2.0 route vs 480p / 720p).
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.
Choisir Seedance 2.0
Utilisez la route établie pour vos prompts de 15 secondes déjà maîtrisés et une livraison finale qui exige précisément du 1080p ou de la 4K.
Choisir Seedance 2.5
Utilisez la route flagship pour des clips jusqu’à 30 secondes, jusqu’à 50 références combinées, l’audio généré optionnel, le montage vidéo et l’extension.
Le compromis de résolution
Seedance 2.5 est actuellement limité au 720p, tandis que Seedance 2.0 conserve la voie haute résolution établie. À vous de trancher entre durée et contrôle ou résolution de livraison.
Comparer le prix actuel
Les cartes de prix de cette page sont calculées depuis la projection tarifaire MaxVideoAI en direct. Comparez le mode et les réglages que vous comptez réellement utiliser, plutôt qu’une estimation figée.
Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.
Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.
Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0
Seedance 2.5
Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0
Seedance 2.5
Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0
Seedance 2.5
Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.
Découvrez d’autres comparaisons populaires en face‑à‑face.
Des réponses directes pour choisir entre la route haute résolution établie et le workflow récent plus long.
Passez à 2.5 si les clips de 30 secondes, un grand ensemble de références multimodales, le montage vidéo ou l’extension sont au cœur du projet. Gardez 2.0 si votre workflow validé de 15 secondes ou la livraison en 1080p et 4K est décisive.
Non. Les deux pages modèles et les deux routes de génération restent disponibles. Seedance 2.5 est le choix flagship le plus récent, tandis que Seedance 2.0 conserve un parcours de production établi avec des résolutions supérieures.
Seedance 2.5 prend en charge les clips de 4 à 30 secondes. Seedance 2.0 monte à 15 secondes, une durée toujours adaptée aux workflows courts déjà rodés.
Seedance 2.5 convient mieux lorsque le brief combine de nombreuses références image, vidéo et audio. Seedance 2.0 gère aussi les workflows à références, mais avec un plafond inférieur.
Utilisez le prix en direct affiché sur cette page et comparez la même durée, le même mode, la même résolution et le même choix audio. Les montants viennent de la projection actuelle, pas du texte de la page.