Luma Ray 2
Points forts: Qualité visuelle, Tarifs
Comparer les modèles
Comparez Luma Ray 2 et Seedance 2.0 Fast pour choisir entre le workflow historique de modification et de recadrage en 1080p, toujours disponible, et le modèle actuel Seedance 2.0 Fast avec audio. Luma atteint neuf secondes et le 1080p ; Seedance Fast atteint 15 secondes et le 720p avec des références, l’édition et l’extension.
Verdict rapide
Restez sur Luma Ray 2, toujours accessible, pour la modification ou le recadrage silencieux d’une vidéo source en 1080p. Choisissez le workflow actuel de Seedance 2.0 Fast pour l’audio, les références, l’édition et l’extension jusqu’en 720p ; migrez les nouveaux projets de génération Luma vers l’actuel Luma Ray 3.2 lorsque son workflow convient.
Points forts: Qualité visuelle, Tarifs
Points forts: Vitesse & stabilité, Séquençage multi-shots
Prix MaxVideoAI par seconde selon la resolution; le score pricing compare la meme ligne quand elle existe.
Luma Ray 2
Seedance 2.0 Fast
Ligne comparable du score: 720p: $0.26/s vs 720p: $0.30/s
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
Notre méthodologieAdhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructionsQualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillementRéalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physiqueCohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identitéFidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corpsLisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilitéAudio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogueSéquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shotsContrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintesVitesse & stabilité
ilatence / taux de réussiteTarifs
iprix par seconde / crédits / coût estiméLeader de la grille de scores : Seedance 2.0 Fast mène 8/10 (meilleur: Vitesse & stabilité, Séquençage multi-shots).
Moins cher : Luma Ray 2 (720p: $0.26/s vs 720p: $0.30/s).
Première/dernière frame : Seedance 2.0 Fast (Not supported vs Supported (1 start image + optional end image in i2v)).
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.
Garder Luma pour recadrer en 1080p
Restez sur Ray 2 lorsque ce workflow silencieux de modification et de recadrage, toujours disponible, correspond à la source grâce à ses nombreux ratios et à son plafond 1080p.
Choisir Seedance Fast pour l’audio
Seedance Fast ajoute l’audio, les références image et vidéo, l’édition, l’extension, le contrôle du mouvement et des clips jusqu’à 15 secondes en 720p maximum.
Résolution ou largeur du workflow
Luma atteint le 1080p mais reste silencieux ; Seedance Fast se limite au 720p tout en proposant une boîte à outils de production plus moderne et plus large.
La migration Luma actuelle
Faites évoluer les nouveaux projets Luma vers Luma Ray 3.2, la génération Ray actuelle, tout en continuant les projets Ray 2 Modify ou Reframe déjà établis.
Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.
Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.
Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Luma Ray 2
Seedance 2.0 Fast
Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Luma Ray 2
Seedance 2.0 Fast
Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Luma Ray 2
Seedance 2.0 Fast
Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.
Réponses pour les workflows historiques d’édition Luma, la production Seedance et le modèle Ray actuel.
Oui. Luma Ray 2 reste disponible pour les anciens workflows silencieux de modification et de recadrage d’une vidéo source, jusqu’en 1080p.
Conservez Ray 2 si la modification ou le recadrage d’une source en 1080p est le besoin central. Choisissez Seedance Fast pour l’audio, les références, les clips plus longs, l’édition ou l’extension.
Passez à l’actuel Luma Ray 3.2 pour une nouvelle génération adaptée à son workflow plus récent, tout en continuant les projets Ray 2 de modification ou recadrage déjà validés.