Comparer les modèles

Luma Ray 2 vs Seedance 2.0 Fast

Comparez Luma Ray 2 et Seedance 2.0 Fast pour choisir entre le workflow historique de modification et de recadrage en 1080p, toujours disponible, et le modèle actuel Seedance 2.0 Fast avec audio. Luma atteint neuf secondes et le 1080p ; Seedance Fast atteint 15 secondes et le 720p avec des références, l’édition et l’extension.

Verdict rapide

Restez sur Luma Ray 2, toujours accessible, pour la modification ou le recadrage silencieux d’une vidéo source en 1080p. Choisissez le workflow actuel de Seedance 2.0 Fast pour l’audio, les références, l’édition et l’extension jusqu’en 720p ; migrez les nouveaux projets de génération Luma vers l’actuel Luma Ray 3.2 lorsque son workflow convient.

6.7/10Score

Luma Ray 2

Points forts: Qualité visuelle, Tarifs

7.8/10Score

Seedance 2.0 Fast

Points forts: Vitesse & stabilité, Séquençage multi-shots

Tarifs rapides

Prix MaxVideoAI par seconde selon la resolution; le score pricing compare la meme ligne quand elle existe.

Luma Ray 2

540p: $0.13/s720p: $0.26/s1080p: $0.52/s

Seedance 2.0 Fast

480p: $0.14/s720p: $0.30/s

Ligne comparable du score: 720p: $0.26/s vs 720p: $0.30/s

Grille de scores (face à face)

Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.

Notre méthodologie
7.1

Adhérence au prompt

ialignement au prompt / suivi des instructions
8.0
8.3

Qualité visuelle

iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement
7.8
6.9

Réalisme du mouvement

ifluidité du mouvement / plausibilité physique
8.1
6.1

Cohérence temporelle

icohérence temporelle / cohérence d'identité
7.2
7.4

Fidélité humaine

iréalisme des visages / mains / corps
7.8
5.8

Lisibilité du texte & UI

irendu du texte / lisibilité
6.8
N/A

Audio & lip sync

iqualité du lip sync / synchro du dialogue
8.8
5.8

Séquençage multi-shots

icontinuité entre plans / multi-shots
7.6
7.8

Contrôlabilité

icontrôle caméra / respect des contraintes
8.1
6.8

Vitesse & stabilité

ilatence / taux de réussite
8.8
7.6

Tarifs

iprix par seconde / crédits / coût estimé
7.2

Résumé gagnant

Leader de la grille de scores

Leader de la grille de scores : Seedance 2.0 Fast mène 8/10 (meilleur: Vitesse & stabilité, Séquençage multi-shots).

Moins cher sur MaxVideoAI

Moins cher : Luma Ray 2 (720p: $0.26/s vs 720p: $0.30/s).

Première/dernière frame

Première/dernière frame : Seedance 2.0 Fast (Not supported vs Supported (1 start image + optional end image in i2v)).

Caractéristiques clés (face à face)

Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.

Luma Ray 2Caractéristique cléSeedance 2.0 Fast
540p: $0.13/s
720p: $0.26/s
1080p: $0.52/s
Tarifs (MaxVideoAI)
480p: $0.14/s
720p: $0.30/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
Première/dernière frame
Image de référence / style
Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Vidéo de référence
1080p
Résolution max
720p
9s max
Durée max
15s
Données en attente
Temps de rendu moyen
278s avg
16:9 / 9:16 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 9:21
Ratios
Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
24
Options FPS
24
Données en attente
Format de sortie
MP4
Sortie audio
Génération audio native
Données en attente
Lip sync
Contrôles caméra / mouvement
Advanced
Non (MaxVideoAI)
Watermark
Non (MaxVideoAI)

Garder Luma pour recadrer en 1080p

Restez sur Ray 2 lorsque ce workflow silencieux de modification et de recadrage, toujours disponible, correspond à la source grâce à ses nombreux ratios et à son plafond 1080p.

Choisir Seedance Fast pour l’audio

Seedance Fast ajoute l’audio, les références image et vidéo, l’édition, l’extension, le contrôle du mouvement et des clips jusqu’à 15 secondes en 720p maximum.

Résolution ou largeur du workflow

Luma atteint le 1080p mais reste silencieux ; Seedance Fast se limite au 720p tout en proposant une boîte à outils de production plus moderne et plus large.

La migration Luma actuelle

Faites évoluer les nouveaux projets Luma vers Luma Ray 3.2, la génération Ray actuelle, tout en continuant les projets Ray 2 Modify ou Reframe déjà établis.

Prochaines étapes recommandées

Showdown (même prompt)

Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.

Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.

Mouvement rapide + physique (16:9)

Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

Luma Ray 2

Seedance 2.0 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Ray 2Générer avec Seedance 2.0 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)

Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

Luma Ray 2

Seedance 2.0 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Ray 2Générer avec Seedance 2.0 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Mains + démo produit + texte à l’écran

Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt

Prompt

Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.

Luma Ray 2

Seedance 2.0 Fast

Ouvrir le générateur :Générer avec Ray 2Générer avec Seedance 2.0 FastOuvre le générateur avec ce modèle.

Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.

FAQ

Réponses pour les workflows historiques d’édition Luma, la production Seedance et le modèle Ray actuel.

Luma Ray 2 reste-t-il disponible pour les projets Modify et Reframe ?

Oui. Luma Ray 2 reste disponible pour les anciens workflows silencieux de modification et de recadrage d’une vidéo source, jusqu’en 1080p.

Qui devrait rester sur Ray 2 plutôt qu’utiliser Seedance 2.0 Fast ?

Conservez Ray 2 si la modification ou le recadrage d’une source en 1080p est le besoin central. Choisissez Seedance Fast pour l’audio, les références, les clips plus longs, l’édition ou l’extension.

Quand les utilisateurs de Luma devraient-ils migrer vers Luma Ray 3.2 ?

Passez à l’actuel Luma Ray 3.2 pour une nouvelle génération adaptée à son workflow plus récent, tout en continuant les projets Ray 2 de modification ou recadrage déjà validés.