7.8/10Score
Seedance 2.0 Fast
Points forts: Tarifs, Vitesse & stabilité
Comparer les modèles
Seedance 2.0 Fast vs Google Veo 3.1
Comparez Seedance 2.0 Fast et Google Veo 3.1 pour choisir entre un workflow complet de brouillon et montage ou une livraison finale en haute résolution. Seedance atteint 15 secondes avec références, édition et extension en 480p ou 720p ; Veo monte en 4K pour des publicités et plans B-roll de 8 secondes.
Verdict rapide
Choisissez Seedance 2.0 Fast pour planifier vite, produire des brouillons plus longs, exploiter des références, modifier ou prolonger une vidéo lorsque le 720p suffit. Choisissez Google Veo 3.1 pour des publicités courtes et finies, le contrôle première-dernière image et une livraison 1080p ou 4K.
7.9/10Score
Google Veo 3.1
Points forts: Publicités et plans B-roll
Tarifs rapides
Prix MaxVideoAI par seconde selon la resolution; le score pricing compare la meme ligne quand elle existe.
Seedance 2.0 Fast
480p: $0.14/s720p: $0.30/s
Google Veo 3.1
720p: $0.52/s1080p: $0.52/s4K: $0.78/s
Ligne comparable du score: 720p: $0.30/s vs 720p: $0.52/s
Grille de scores (face à face)
Les scores reflètent la qualité et le contrôle sur MaxVideoAI selon 11 critères.
Notre méthodologie8.0
Adhérence au prompt
ialignement au prompt / suivi des instructions8.4
7.8
Qualité visuelle
iqualité d'image / esthétique / réalisme / artefacts / scintillement8.1
8.1
Réalisme du mouvement
ifluidité du mouvement / plausibilité physique7.9
7.2
Cohérence temporelle
icohérence temporelle / cohérence d'identité7.4
7.8
Fidélité humaine
iréalisme des visages / mains / corps8.2
6.8
Lisibilité du texte & UI
irendu du texte / lisibilité7.2
8.8
Audio & lip sync
iqualité du lip sync / synchro du dialogue9.0
7.6
Séquençage multi-shots
icontinuité entre plans / multi-shots7.8
8.1
Contrôlabilité
icontrôle caméra / respect des contraintes8.3
8.8
Vitesse & stabilité
ilatence / taux de réussite7.4
7.2
Tarifs
iprix par seconde / crédits / coût estimé4.9
Résumé gagnant
Leader de la grille de scores
Leader de la grille de scores : Google Veo 3.1 mène 8/11 (meilleur: Adhérence au prompt, Lisibilité du texte & UI).
Moins cher sur MaxVideoAI
Moins cher : Seedance 2.0 Fast (720p: $0.30/s vs 720p: $0.52/s).
Résolution max
Résolution max : Google Veo 3.1 (720p vs 4K).
Caractéristiques clés (face à face)
Comparez les caractéristiques clés des modèles vidéo IA face à face (prix, entrées, résolution, durée, formats, audio et contrôles). Instantané haut niveau — voir la page modèle pour la liste complète et des exemples de prompts.
Seedance 2.0 FastCaractéristique cléGoogle Veo 3.1
480p: $0.14/s
Tarifs (MaxVideoAI)720p: $0.30/s
720p: $0.52/s
1080p: $0.52/s
4K: $0.78/s
Texte→Vidéo
Image→Vidéo
Vidéo→Vidéo
Première/dernière frame
Ref2V: up to 9 image references; I2V: 1 start image
Image de référence / styleImage-to-Video: 1 start image; Reference-to-Video: 1-3 stills
Vidéo de référence
720p
Résolution max4K
15s
Durée max8s
278s avg
Temps de rendu moyen37s avg
Auto / 21:9 / 16:9 / 4:3 / 1:1 / 3:4 / 9:16
Ratios16:9 / 9:16
24
Options FPS24 fps
MP4
Format de sortieMP4
Sortie audio
Génération audio native
Lip sync
Advanced
Contrôles caméra / mouvementVia prompt uniquement
Non (MaxVideoAI)
WatermarkNon (MaxVideoAI)
Choisir Seedance 2.0 Fast
Pour les brouillons de 4 à 15 secondes, les références visuelles, le montage, l’extension et de nombreux formats.
Choisir Veo 3.1
Pour des publicités ou plans B-roll finis de 8 secondes, l’audio, le contrôle des images limites et la 4K.
Différence clé
Seedance offre davantage de durée et d’outils en 480p/720p ; Veo produit des clips plus courts à bien meilleure résolution finale.
Usages recommandés
Seedance convient à la préparation et aux retouches. Veo convient aux plans de campagne validés et aux masters haute résolution.
Prochaines étapes recommandées
Showdown (même prompt)
Rendus face à face issus du même prompt sur MaxVideoAI. Prompts identiques ; les sorties peuvent varier selon le modèle.
Jusqu’à 3 paires de prompts pour la clarté.
Mouvement rapide + physique (16:9)
Ce que ça teste: Réalisme du mouvement + cohérence temporelle + qualité visuelle
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0 Fast
Google Veo 3.1
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0 FastGénérer avec Veo 3.1Ouvre le générateur avec ce modèle.
Face caméra UGC + synchronisation labiale (9:16)
Ce que ça teste: Fidélité humaine + audio/synchronisation labiale + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0 Fast
Google Veo 3.1
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0 FastGénérer avec Veo 3.1Ouvre le générateur avec ce modèle.
Mains + démo produit + texte à l’écran
Ce que ça teste: Mains/doigts + lisibilité du texte et de l’interface + adhérence au prompt
Prompt
Les prompts source restent en anglais pour conserver le meme test entre modèles.
Seedance 2.0 Fast
Google Veo 3.1
Ouvrir le générateur :Générer avec Seedance 2.0 FastGénérer avec Veo 3.1Ouvre le générateur avec ce modèle.
Cette comparaison face à face utilise des prompts identiques pour mettre en évidence les différences de mouvement, réalisme, fidélité humaine et lisibilité du texte. Pour les caractéristiques complètes, contrôles et plus d’exemples, ouvrez chaque page modèle.
FAQ
Réponses courtes entre brouillons Seedance et sorties finales Veo.
Seedance 2.0 Fast ou Veo 3.1 : lequel choisir pour les brouillons ?
Seedance 2.0 Fast est conçu pour les brouillons rapides, les essais de référence et la préparation des plans. Il atteint 15 secondes et permet aussi de modifier ou prolonger une vidéo.
Quel modèle convient le mieux à une livraison finale 4K ?
Google Veo 3.1 est le meilleur choix pour un master 4K fini. Seedance 2.0 Fast s’arrête au 720p et sert davantage à l’itération et au montage.
Les deux modèles acceptent-ils l’audio et les références ?
Oui. Seedance ajoute le montage vidéo et davantage de formats, tandis que Veo ajoute le contrôle première-dernière image et une résolution finale supérieure.